Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2030

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fußball-Weltmeisterschaft 2030“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt.

Interessentenliste

Bzgl. Ausbau China: [1] Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:05, 25. Jun. 2017 (CEST)

Die asiatischen Bewerbungen sind doch aufgrund der Austragung in Katar obsolet (siehe Einleitung)? Daher auch unklar, warum China nur für 2026 keine Chance sieht. Möglich ist Asien doch nach den aktuellen Regeln erst wieder 2034.217.110.209.235 13:47, 13. Jun. 2018 (CEST)

Habe das entfernt, die "Belege" sind auch alles andere als seriös. --Gr1 (Diskussion) 14:15, 14. Jun. 2018 (CEST)

Nach den aktuellen FIFA-Statut von 2016 (§69 Abs. 4) dürfen asiatische Verbände auch 2030 wieder eine WM veranstalten („Das Austragungsrecht für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft™ darf nicht zweimal nacheinander an Mitglieder derselben Konföderation vergeben werden.“). Von daher darf China von der WM 2030 träumen. --Vexillum (Diskussion) 14:34, 14. Jun. 2018 (CEST)

Danke an beide... Dann sind also doch wieder asiatische Bewerbungen möglich. Würde ich dann ergänzen, sollte mir ein Nachweis ab 2016 unterkommen.217.110.209.235 14:38, 14. Jun. 2018 (CEST)

Ok. Könnte wieder ein, wenn wir gute, aktuelle Belege für ernsthafte Interessenten haben (und nicht bloss Gedankenspiele irgendwelcher Leute). --Gr1 (Diskussion) 15:24, 14. Jun. 2018 (CEST)

Habe die Verbände, bei denen es bloss heisst, "man" überlege oder träume, entfernt. Nur Verbände, die offiziell angekündigt haben, eine Kandidatur ernsthaft in Erwägung zu ziehen, sollen bleiben. Es gibt da nämlich noch viele andere Verbände, Staaten, Politiker, Einzelpersonen, die eine WM "nach Hause" holen wollen. --Gr1 (Diskussion) 23:34, 14. Jun. 2018 (CEST)

Scheint mir ohnehin noch alles etws wacklig zu sein. Wer weiß denn schon, ob Interessensbekundungen von 2018 tatsächlich in eine Bewerbung münden werden? Die Akteure von damals sind heute nicht mehr in politischer Verantwortung, die Corona-Pandemie kam dazwischen, etc. Mir scheint es dringend geboten, alles etwas zurückhaltender zu formulieren. --muns (Diskussion) 18:01, 30. Nov. 2021 (CET)

Ehemalige Ausrichter

Normalerweise ist bei Bewerbern eine etwaige frühere Ausrichtung einer Fußball-WM erwähnt. Im Fall von Chile steht aber hier gar nichts, obgleich es doch auch schon eine solche ausgerichtet hat. Wenn sogar Uruguay als Ausrichter der allerersten WM genannt ist, warum dann nicht Chile als Ausrichter der 7. Herren-Fußball-WM?--Kennzeichenfan (Diskussion) 20:49, 13. Jun. 2018 (CEST)

Wikipedia:Sei mutig. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:54, 13. Jun. 2018 (CEST)

4 Länder

Wäre es nicht die erste WM in glich vier Ländern? Ist nirgendwo im Artikel erwähnt. --178.203.147.143 21:30, 17. Nov. 2019 (CET) P.S.: Müsste es nicht Juntas statt Juntos heißen? (nicht signierter Beitrag von 178.203.147.143 (Diskussion) 17. Nov. 2019, 22:31)

Nein, korrektes Spanisch ist Juntos, wie man auch den Quellen entnehmen kann... --Chtrede (Diskussion) 06:30, 18. Nov. 2019 (CET)

Nö: https://www.duden.de/deklination/substantive/Junta .--2A02:908:C39:6640:F9E3:F696:434C:ED51 14:52, 27. Nov. 2021 (CET)

Hier geht es nicht um das Femininum "Junta", sondern um das Maskulinum, und das heißt im Plural nun einmal "juntos".

DIBA --176.94.44.42 15:38, 13. Dez. 2022 (CET)

Entscheidung gefallen!

Entscheidung ist gefallen, siehe hier. --Holger (Diskussion) 17:21, 4. Okt. 2023 (CEST)

CO2 Bilanz ??

Wie sieht die CO2 Bilanz aus? Es wird ja um die halbe Welt geflogen bei dem Tunier? (nicht signierter Beitrag von 2A00:20:D005:5963:7D65:8AEF:16CE:E0B9 (Diskussion) 17:24, 4. Okt. 2023 (CEST))

"Wie sieht die CO2 Bilanz aus?" Gute Frage. Vermutlich ziemlich beschissen. Aber was interessiert das die FIFA, so lange der Rubel rollt. 194.49.92.5 15:31, 5. Okt. 2023 (CEST)

es ist echt zum Haareraufen mit der FIFA und ihrem Präsidenten.--Holger (Diskussion) 17:37, 14. Okt. 2023 (CEST)

ABC

Wäre nicht eine alphabetische Sortierung der Gastgeberländer angebracht; so ist es kaum nachvollziehbar, wonach in der Infobox (und im Text) sortiert wurde. --Chtrede (Diskussion) 11:11, 5. Okt. 2023 (CEST)

Ich wäre ohnehin dafür die südamerikanischen Länder unter 'Südamerika' zusammenzufassen. Da dort insgesamt ja nur 3 Spiele stattfinden ist es meiner Meinung nach kaum der Rede wert die alle separat als vollwertige Gastgeber aufzulisten. Handhaben die englischen Kollegen ja ähnlich.--Alllleks (Diskussion) 15:38, 5. Okt. 2023 (CEST)

Temperaturen im Juni / Juli in Marokko

Kann bei den hohen Temperaturen im Juni / Juli in Marokko überhaupt dort gespielt werden? dort herrschen dann ja Temperaturen von gut und gerne 40° C und mehr. --Holger (Diskussion) 19:43, 5. Okt. 2023 (CEST)

Na klar, nur in Katar wären die 40 Grad am Tag im Sommer zu heiß gewesen ;-) In Marokko sind ja andere 40 Grad (im übrigen sind in Spanien und Portugal im Juli auch gerne mal 40 Grad). --Chtrede (Diskussion) 07:09, 6. Okt. 2023 (CEST)

Wie wärs mit Nachgucken? Die Durchschnittstemperaturen im Juni und Juli in Casablanca und Rabat liegen bei 22 und 24°C [2]. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 10:20, 6. Okt. 2023 (CEST)

Man (zumindest der Artikel) weiß doch gar nicht welche Austragungsorte geplant sind. Wenn es z. B. Marrakesch ist, dann herrschen im Juli nicht selten an 40 Grad C. --Chtrede (Diskussion) 10:26, 6. Okt. 2023 (CEST)