Diskussion:Fundgrube Türk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Privoksalnaja in Abschnitt Fundgrube Türk
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ob man die Streichrichtungen (Gangbezeichnungen) nicht besser in Gang (Geologie) einarbeiten sollte? Glückauf! Markscheider Disk 20:26, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

„Die Dampfgöpelanlage bei Tür k wurde soweit fertiggestellt, daß am 9. Januar 1888 der Betrieb eröffnet werden konnte. Die Anlage besteht aus Kessel-, Maschinen- und Treibehaus und Mannschaftsgebäude, eisernem Seilscheibengerüst von 18 m Höhe, Dampfesse von 25 m Höhe, Willmann'schem Wasserröhrenkessel von 49 qm Heizfläche mit 5 Atmosphären Betriebsdruck Zwillingsfördermaschine mit 250 mm Bohrung und 500 mm Hub, Meyer'scher Expansionssteuerung, Vorgelege l: 4 und Bobinen für Bandseile von 50 mm Breite und 12 mm Stärke. Die Mannschaftsstube ist mit Dampfheizung versehen, das Treibehaus hat 2 Ausfördersohlen, die Fördergerüste sind zweietagig für die spätere Mannschaftsförderung. Der Schacht wurde regulirt und vollständig neu ausgebaut und mit Jahresschluß bis Fürstenstolln betriebsfähig hergestellt. Die aufgewendeten Kosten betrugen in diesem Jahre 52 451 M. 84 Pf.“

Jahrbuch 1888 auf das Jahr 87, S. 117.[1]
Ich bin begeistert. Das Suchprogramm findet diese Seite nicht, warum auch immer. Ich habe mich zwar gewundert, warum gerade so ein wichtiges Detail nicht erwähnt wird, konnte es aber nicht erklären. Du hast es ja aber gefunden und alles ist gut.--Privoksalnaja 13:23, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten
  1. VIII. Andere wichtige Ausführungen, Betriebsvorgänge etc. im Jahre 1887. IV. Bergrevier Schwarzenberg. Abgerufen am 16. Februar 2011.

Bild Marx Semler

[Quelltext bearbeiten]

Das Bild ist nicht schlecht, gehört da aber nicht hin. Warte ein bisschen, dann wirst du dein Bild los. Glück Auf--Privoksalnaja 15:30, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Infobox

[Quelltext bearbeiten]

Habs mal so gemacht, wie Miebner bei Wolfgang Maaßen. Sieht zwar nicht berauschend aus, aber die Erzverteilung stimmt jetzt. Vielleicht kriegt Meister Schulenburg das Ding irgendwann mal hin. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 18:40, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Die letzte Änderung war nicht gut. Du solltest die Vorschau nutzen, noch besser wäre es jedoch, wenn Du die Parameter nicht löschst. Ich weiß, daß die Zuordnung Rohstoff/Gang suboptimal ist. Zähl doch einfach bei jedem Gang alle Erze auf, das klappt vermutlich besser. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:46, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe die Vorschau genutzt und erst als es wie beim Wolfgang aussah gespeichert. Die Aussage ist jetzt jedenfalls völliger Quatsch. Ha vrsucht bei jedem Gang die Erze aufzuzählen, allerdings ohne Erfolg. Wenn du es Hinkriegst!? Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 19:08, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Fundgrube Türk

[Quelltext bearbeiten]

Ich weiß nicht. Der Schacht ist ja nicht die Fundgrube, sondern ein Maaßenschacht. Wer bei Google sucht, sucht nach Türkschacht und nicht nach Fundgrube. Damit kann Otto Normalverbraucher wenig anfangen. Ob es tatsächlich eine Fundgrube gab, weiß ich nicht genau. Recherchiere ich gerade. Der Ursprung der Grube ist der Zschorlauer Stolln. Sieh es mir nach, war ja mein Erstlingswerk. Glück Auf.--Privoksalnaja (Diskussion) 18:47, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Naja, immerhin hattest _Du_ das so geschrieben. Ich habe jetzt nur Lemma an Einleitung angepasst. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:55, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Du hast ja recht. Hab ja aber oben schon gesagt, das es mein Erstlingswerk war. Ich arbeite an der Verbesserung, dauert aber eben etwas. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 19:10, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten