Diskussion:Fusion Drive
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Crazor in Abschnitt NPOV
NPOV
[Quelltext bearbeiten]Bei Fusion Drive handelt es sich im Grunde genommen nur um eine Hybridfestplatte wie es sie außerhalb der Apple-Welt schon einige Jahre gibt - im Artikel wird das allerdings als Erfindung von Apple und absolute Neuheit dargestellt. --suit 
09:47, 9. Apr. 2013 (CEST)
- Das ist schlicht falsch. 92.104.66.181 16:25, 10. Apr. 2013 (CEST)
- Der wesentliche Unterschied ist wohl, dass bei einem Hybridlaufwerk immer alle Daten auf den Magnetscheiben und die am häufigsten verwendeten Teile zusätzlich noch im Flashspeicher sind. Bei FusionDrive hingegen sind die Daten entweder am einen oder am anderen Ort. Der Vorteil des FusionDrive ist somit, dass ein bisschen mehr Speicher zur Verfügung steht. Die Vorteile des Hybridlaufwerks dürften hingegen bei der höheren Ausfallsicherheit liegen. In Sachen Performance dürfte hauptsächlich die verwendete Menge an Flash-Speicher und nicht die Technologie entscheidend sein, vermute ich. Die Behauptung, dass die "Tiering-Technik" dank "FusionDrive" zum ersten mal in einem PC zur Anwendung kommt ist freilich trotzdem nicht richtig. Unter Linux kennt man das schon etwas länger. --80.218.125.105 14:18, 24. Aug. 2013 (CEST)
- Ein weiterer wichtiger Unterschied ist die Tatsache, dass es sich um eine reine Softwarelösung handelt. Die Funktionalität wird allein durch einen Treiber bereit gestellt, es ist keine spezielle Hardware erforderlich (dass Apple es so nicht verkauft, ist typisch, aber reines Marketing). Ein Vorteil einer solchen Softwarelösung ist z.B. die Tatsache, dass das Betriebssystem wesentlich besser "weiß", welche Daten häufig genutzt werden. Dadurch kann die Verwaltung des Speicherorts auf Dateiebene erfolgen, und nicht auf Blockebene, wie bei einer Hardwarelösung.Crazor (Diskussion) 15:57, 23. Feb. 2015 (CET)
- Die Einleitung suggeriert IMHO schon, dass es sich bei dem Grundkonzept um eine Erfindung Apples handelt.--dha ?¿ 12:29, 22. Feb. 2015 (CET) Edit: habe den Unterschied in die Einleitung verschoben, um Missverständnisse zu vermeiden.--dha ?¿ 12:43, 22. Feb. 2015 (CET)
- Der wesentliche Unterschied ist wohl, dass bei einem Hybridlaufwerk immer alle Daten auf den Magnetscheiben und die am häufigsten verwendeten Teile zusätzlich noch im Flashspeicher sind. Bei FusionDrive hingegen sind die Daten entweder am einen oder am anderen Ort. Der Vorteil des FusionDrive ist somit, dass ein bisschen mehr Speicher zur Verfügung steht. Die Vorteile des Hybridlaufwerks dürften hingegen bei der höheren Ausfallsicherheit liegen. In Sachen Performance dürfte hauptsächlich die verwendete Menge an Flash-Speicher und nicht die Technologie entscheidend sein, vermute ich. Die Behauptung, dass die "Tiering-Technik" dank "FusionDrive" zum ersten mal in einem PC zur Anwendung kommt ist freilich trotzdem nicht richtig. Unter Linux kennt man das schon etwas länger. --80.218.125.105 14:18, 24. Aug. 2013 (CEST)