Diskussion:Gähnen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Gähnen bei Schlangen
[Quelltext bearbeiten]"Auch bei Schlangen ist ein gähnähnliches Verhalten zu beobachten. Nachdem die Beute vollständig verschlungen ist, „sortiert“ die Schlange ihre Kieferknochen durch mehrmaliges Gähnen."
Dieser Abschnitt ist leider ziemlicher Käse, weil Schlangen durchaus gähnen, und nicht nur "gähnähnliches Verhalten" zeigen. Meine Boas standen jeweils morgens und abends kerzengerade und mit weit aufgerissenen Mäulern im Terrarium. Es war eine regelrechte Gähnzeremonie, die ausgiebig zelebriert wurde. Demgegenüber hat das Einrenken der Kiefer nach dem Fressen gar nichts in diesem Zusammenhang zu suchen. -- 217.230.67.119 23:40, 20. Mai 2012 (CEST)
- Nett, dass Du uns hier Deine persönlichen Erfahrungen mitteilst, für den Artikel allerdings hilft das nicht weiter und ist daher hier auch unerwünscht (s. o.). Wenn Du Kritik am Artikel übst, führe doch bitte Literatur an, in der es besser steht als im Artikel s. WP:BLG. Anka ☺☻Wau! 18:26, 21. Mai 2012 (CEST)
- Ich habe auf einen Irrtum hingewiesen und meine Schlangen lediglich als Beispiel angeführt. Belege sammeln kannst du meinetwegen selbst oder lass es bleiben. Wikipedia interessiert mich nicht besonders. Grund dafür sind Leute wie du. Du bist das Problem. Du bist unerwünscht, nicht die Verbesserungsvorschläge. Belegen muss ich, was ich in den Artikel einpflege. Meine Hinweise auf der Disk sind Hinweise. Wenn weiterhin Stuss im Artikel bleiben soll, der nicht belegt werden kann, wie zum Beispiel, dass das Einrenken der Kiefer irgendwas mit Gähnen zu tun hätte, dann lass es doch stehen. Ist nett, dass du hier deine persönlichen Anschauungen darbietest, was deiner Meinung nach belegt werden muss und was ruhig unbelegt bleiben kann. (nicht signierter Beitrag von 217.230.68.172 (Diskussion) 09:16, 24. Mai 2012 (CEST))
- Der kritisierte Satz im Artikel war mit „gähnähnlich“ durchaus angemessen formuliert. Vgl. Edit mit Hinzufügung einer Referenz. Laien wie oben die großmäulige IP sprechen bei Schlangen von Gähnen, Fachleute sind da zumindest vorsichtiger, sie unterscheiden zwischen Gähnen und dem Aufreißen oder Aufsperren des Mauls. Vgl. en:Gaping (animal behavior). --Lektor w (Diskussion) 18:05, 4. Sep. 2022 (CEST)
"westliche Kultur" !?
[Quelltext bearbeiten]"Da Gähnen in der westlichen Kultur als Zeichen von Müdigkeit oder Langeweile gilt [..]" Als was gilt es denn bitte in anderen Kulturen? --84.112.164.178 12:53, 3. Aug. 2013 (CEST)
In westlichen Ländern gilt Gähnen als Beleidigung. So wurde ich als Siebtklässner an meinem Gymnasium aus dem Unterricht verwiesen, weil ich versehentlich und unwillkürlich im Klassenzimmer gähnte, und der unterichtende Oberstudienrat darin eine böswillige schwere Provokation und Beleidigung sah (ich erhielt deswegen auch eine Klassenbucheintragung, und mußte später noch zu einer vom wütenden und beleidigten Oberstudienrat initierten Besprechung mit dem Klassenlehrer). Außerhalb der westlichen Welt wird Gähnen dagegen nicht immer unbedingt als böswillge schwere Provokation und Beleidigung betrachtet, sondern oft schlicht und einfach als Zeichen von Müdigkeit, welche nicht unbedingt etwas mit anderen in der Umgebung befindlichen Menschen zu tun haben muss, also nicht unbedingt zwingend ein Akt der Kommunikation sein muß. In Ländern außerhalb der westlichen Welt weiß man, daß Menschen bisweilen auch Gähnen, wenn kein andere Mensch da ist, also wenn sie allein sind, so daß man also darauf schließen kann, das Gähnen keineswegs immer eine Provokationshandlung oder eine Beleidigungshandlung sein muß.--93.229.175.110 03:07, 26. Jan. 2015 (CET)
Fehlender Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Ich vermisse den Hinweis, daß Gähnen auch sowoh. bei Hunger als auch nach opulenten Mahlzeiten auftreten kann (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.99 (Diskussion) 15:46, 8. Mai 2014 (CEST))
- Hast Du denn einen Beleg für diese Behauptung? --P.C. ✉ 15:47, 8. Mai 2014 (CEST)
Hand vor den Mund halten
[Quelltext bearbeiten]Ich halte das nicht nur fuer eine Frage des Anstandes. Bei sehr intensivem Gaehnen werden gelegentlich die Speicheldruesen "aktiviert", so dass Speicheltroepfchen meterweit geschleudert werden koennen (eigene Erfahrung). Das kommt zwar zum Glueck nicht allzu haeufig vor, ist aber dennoch ziemlich stoerend. Leider steht im Artikel gar nichts ueber diesen Zusammenhang, es war der Grund, warum ich hierher gekommen bin. -- 78.34.79.227 23:54, 1. Feb. 2015 (CET
Griechische Mythologie
[Quelltext bearbeiten]In dem Artikel fand ich: "In der griechischen Mythologie entsprang der gähnenden Nyx das Chaos". Nun kenne ich den Zusammenhang nur umgekehrt: Nyx wurde neben Gaia, Tartaros etc. aus dem Chaos geboren. Kann hier jemand mal erklären, wo das Chaos der Nyx entsprungen sein soll? Die griechische Mythologie ist groß... MfG Methodios (Diskussion) 22:12, 5. Feb. 2015 (CET)
- Zustimmung. Und danach folgte noch eine unbelegte Aussage zur Mythologie. Habe die Passage gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 16:36, 4. Sep. 2022 (CEST)
Ohrenrauschen
[Quelltext bearbeiten]Gibt es für das Ohrenrauschen das bei sehr intensivem Gähnen auftritt einen Fachbegriff, oder ist das nur ein zeitlich begrenzter Tinitus? (nicht signierter Beitrag von 77.9.47.53 (Diskussion) 14:01, 26. Aug. 2015 (CEST))
Ansteckungsgefahr
[Quelltext bearbeiten]Gähnen steckt fast immer an, ausgenommen bei Psychopathen. - Eine interessante Studie: Psychopathen sind immun gegen ansteckendes Gähnen. -- Ilja (Diskussion) 08:04, 28. Aug. 2015 (CEST)
Sinn von Gähnen
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe nicht, warum Millionen von Menschen und TV-Serien immer wieder den Sinn des Gähnens ergründen wollen. Nicht alles hat einen Sinn. Es fragt ja auch niemand wieso Fische gestreift sind und warum wir Niesen müssen, wenn wir in die Sonne schauen. Wir wissen es nicht und vielleicht hat es auch keinen Sinn, sondern ist zufällig entstanden. Der ganz Müll gehört raus aus dem Artikel: WP:KTF Ich habe gerade auch einen englischen Artikel über das Anstecken beim Gähnen gelesen und danach gibt es wohl keine zuverlässigen doppel-blind-Studien, die wirklich nachweisen, dass Gähnen ansteckend ist. Das Problem ist, dass Leute in einer Gruppe öfter gähnen, wenn sie müde oder gelangweilt sind. Also öfter als wenn sie alleine sind. Schon das allein erweckt den Eindruck, dass Gähnen ansteckend sei. --2.246.82.214 19:03, 4. Jun. 2017 (CEST)