Diskussion:Güstrower Dom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Eliasorgel in Abschnitt Orgel - Koppel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bornemann Altar

[Quelltext bearbeiten]

http://www.heimat-mecklenburgische-seenplatte.de/kirchen/lk-rostock/k-guestrow-dom/dom-guestrow.htm
hier steht, dass es evtl ein Schüler Bornemanns war. Ist Bornemann belegt?--Oursana (Diskussion) 02:42, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Mehr oder weniger, siehe Ergänzung. Ich schaue mal, ob ich noch was finde. --Alma (Diskussion) 14:49, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Ich müsste auch noch ein Heft aus dem Dom haben und gucke nach. dauert bisschen. Einstweilen herzlichen Dank--Oursana (Diskussion) 17:29, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Der Schwebende

[Quelltext bearbeiten]

Die manchmal verwendete Bezeichnung Güstrower Ehrenmal übersieht, dass diese Skulptur frei ist von der Kriegerdenkmälern üblicherweise anhaftende Heldenverehrung. - erstens kann eine Bezeichnung als solche nichts übersehen, sondern höchstens jemand, der diese Bezeichnung verwendet. Zweitens ist dieser Satz auch sonst falsch, denn "Ehrenmäler" gibt es keineswegs nur im Sinne von "Heldenverehrung". Vielmehr sind die zunächst einmal nur Denkmäler, die eine bestimmte Person oder Personengruppe ehren sollen - das ist etwas anders als VERehren und völlig unabhängig davon, ob man diese Person / Personengruppe als "Helden" ansieht. Also entweder bekommt dieser Satz eine Quellenangabe - und wird in etwa so umformuliert: "Nach Meinung von XYZ ...". Oder dieser Satz ist komplett auf dem Mist eines WP-Autors gewachsen - dann gehört er wegen POV sowieso gelöscht. --HH58 (Diskussion) 11:02, 3. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Das stimmt. Ich habe es mal umformuliert. --Concord (Diskussion) 21:43, 3. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Quellen

[Quelltext bearbeiten]

Gedruckte Quellen

[Quelltext bearbeiten]

Was soll das? --Reinhardhauke (Diskussion) 14:11, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Orgel - Koppel

[Quelltext bearbeiten]

Sollte diese Orgel tatsächlich eine II/III Koppel haben ? eher wahrscheinlich und "richtig" erscheint mit III/II als NormalKoppel zu sein --Eliasorgel (Diskussion) 15:05, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten