Diskussion:GameStar

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „GameStar“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt.

Seitenanzahl

Die Anzahl der Seiten in einer Zeitschrift bemisst sich nicht in erster Linie an inhaltlichen, sondern vor allem an wirtschaftlichen Erwägungen. Die Anzahl der in einem Monat erscheinenden Spiele dürfte lange nicht so bedeutend für den Gesamtumfang des Heftes sein, wie die Anzahl der verkauften Werbeseiten bzw. der verklauften Hefte. -- 92.74.135.114 11:00, 25. Aug. 2009 (CEST)

Jubiläum

Könnte jemand den Jubiläum-Abschnitt erweitern? Davidkra 19:00, 23. Aug. 2007 (CEST)

Geschichte

Mick Schnelle ist nicht zur GamePro gewechselt. Ich entferne den entsprechenden Hinweis. (62.245.157.194 10:31, 28. Jul. 2008 (CEST))

Test, Review oder Rezension, oder was?

Ich habe den Absatz im Inhalt etwas umformuliert, da der Begriff Rezension im Bereich Computerspiele (noch) nicht üblich ist, und mit Sicherheit noch nicht in der GameStar verwendet wurde. Da er de Facto aber richtig ist, lass ich ihn auch stehen. -- Lencer 10:28, 31. Aug 2006 (CEST)

Ausgabearten

Ich habe einen Eintrag ergänzt, der vor ein paar Tage schonmal hier stand, sorry an Mister unbekannt wegen der voreiligen Löschung. Wie ich heute am Kiosk gesehen habe, gibt es die XL Version jetzt auch als "ab 16" Ausgabe im Handel und, so steht es in der Zeitung, als "ab 18" Version im Abo. -- Lencer 20:23, 1. Sep 2006 (CEST)

Vandalismus

Mit Erschrecken muss ich feststellen, dass dieser Artikel häufig Vandalismusattacken zum Opfer fällt... Es scheint eine tief Aversion gegen die Gamestar vorzuliegen. So bitte ich alle Beteiligten doch, es zu unterlassen die vorhandenen Informationen zu manipulieren! Fernerhin bedanke ich mich bei allen "Revertern", die hier alles in Ordnung halten. Ich hoffe doch, dass dies in Zukunft nicht mehr allzu oft nötig sein wird.--J!mmy 16:31, 21. Aug 2005 (CEST)

Ich kenne Gamestar da hatte mein PC noch 128 MB-Ram und das Internet lief mit 4 KB/s :-) worauf ich hinaus will, Gamestar war früher ein reines Computerspielemagazin ( was nur um Games , Hardware , Chetz , usw ging ) , vor einigen Jährchen fingen die an immer mehr und mehr indirekt und direkt Politisches regelmäßig mit in die Artikel unterzujubeln sowie ganze Artikel zum Politischen Aktuellen Themen zu erstellen was mit Games nichts mehr zu tun hat, und von der Zeit an ist die community-gemeinde bei Gamestar dann auf 180% Eingestellt ( gefolgt von Zensur-wellen und IP-Sperrungen usw , und das erklärt auch das Klima bei Gamestar ) . Deswegen vermute ich das da eher der Hase begraben liegt, das hier der Vandalismus gegen Gamestar kontinuierlich zunimmt ist kein zufahl, sondern beruht auf "Ursache und Wirkung". ( ein Videospielmagazine soll sich mit Videospielen beschäftigen , so wie ein Modemagazin mit Mode, und ein Automagazin mit Autos, Politisch Neutral , bzw besser unpolitisch )

Das andere Problemchen ist das Gamestar ziemlich gekauft wirkt , schlechte Games werden in den 7ten himmel gelobt vor allem wen Gewisse Gamestar Gewisse zuwendungen von gewissen Firmen anteil werden lassen. Wiederum hat dadurch Gemestar gewisse Vorabinformationen und gute Verbindungen zur Gewissen Firmen was wiederum die Fans davon indirekt Profitieren zb "Exklusive Screenshots" und "Vorabinformationen" usw irgendwie ist es ein Zweischneidiges Schwert. ( Zb 4players nimmt heufig kein Blatt vor den Mund und traut sich bei Games negative Aspekte anzusprechen, während Gamestar Games Fehler eher schönredet. dafür muss 4players die Games auch heufig selber kaufen , während Gamestar sie gelegentlich von den Firmen gesponsert bekommen, Man sieds nache bei den Gewinnspielen wer die besseren Preise hat bzw bessere verbindenden zur der Branche unterhält ) (nicht signierter Beitrag von 77.64.145.29 (Diskussion) 08:14, 28. Aug. 2019 (CEST))

Ausländische GameStar Magazine

In Ungarn z.B. gibt es ebenfalls die GameStar nach deutschem Vorbild von IDG Global Solutions/ IDG Entertainment Media GmbH siehe: [1]. Müsste man noch recherchieren wo es die noch überall gibt und nachtragen. --The real Marcoman 13:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Schrift des Logos

Die Schrift des Logos ist TheSans. Ich habe die Information in Thesis (Schriftart) ergänzt. In diesem Artikel hingegen fällt sie eher in die Kategorie Sonstiges. Als Inklusionist bin ich natürlich generell dafür, aber die spezielle Aufnahme der Information in den Artikel könnte man mal andenken. -- Gohnarch^░ 22:08, 25. Dez. 2010 (CET)

Abonnenten-Zahl und YouTube

Nachdem ich letztens schon leicht deprimiert war, weil die Abonnementzahlen so stark gesunken sind, ist mir eben erst aufgefallen, dass GameStar ja immerhin fast 450.000 Abonnenten auf YouTube hat. Das ist zwar letztendlich nicht gleichzusetzen mit "echten" Abonnements, aber es sollte doch auf jeden Fall im Artikel ausreichend erwähnt werden. Hat/kennt jemand zufällig einen Zeitungsartikel welcher "beweist", dass mittlerweile vermehrt GameStar & Co online konsumiert wird? Oder könnte man das noch als "trivial" einordnen? Relativ zu den Abonnements zu setzen ist allerdings ohne weiteres nicht möglich.
Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 02:39, 27. Jan. 2014 (CET)

Dieser vergleich hinkt ziemlich, Auflagen mit Youtube zu vergleichen, zb im umgekärten sinne hat zb die Bild-Zeitung nur noch eine Auflage von zk 1,4 Milionen und auf Youtube 353.259 Abonnenten , ebenso der Staatsfunksender ZDF hat 382.755 Abonnenten auf Youtube wenn man danach gehen würde, sind Die Rundfunkabgaben alles andere als gerechtfertigt geschweige den Moralis verprägbar. Ebenso Das Videospielmagazine 4players hat zk 800.000 Besucher bzw 7.000.000 Aufrufe aber auf youtube nur 23.122 Abonnenten, man merkt es steht zur keinen gesunden Verhältnis zu einander. Ebenso das Magazin PCGames hat eine Reichweite von zk 0,96 Mio. Leser aber auf youtube nur 140.130 Abonnenten. (nicht signierter Beitrag von 77.64.145.29 (Diskussion) 07:22, 28. Aug. 2019 (CEST))

Heiders Netzwerk-Wechsel

Im Text heißt es "Florian Heider kündigte am 12. Januar an (…)", mit Quellenangabe Link zu einem YouTube-Video vom Heider veröffentlicht am 11.02. --> Zahlendreher im Text ;) --77.13.219.249 21:59, 3. Dez. 2016 (CET)

GameStar Youtube

Wie sieht es mit GameStar auf Youtube aus? Wird das noch genauer beschrieben. Da die Beschreibung immer noch nur auf das Printmedium konzentriert. Zellmer (Diskussion) 19:19, 2. Aug. 2017 (CEST)

Vielleicht liegt es einfach nur daran das Gamestar hauptsächlich ein Printmedium ist und vorwiegend davon seine einnahmen regeneriert, und nebensächlich eine Internetpräsenz parallel dazu betreibt. zb von der Bild-Zeitung redet man auch nicht von einem Youtube-Kanal. ( Bild-Zeitung Auflage von zk 1,4 Milionen und auf Youtube 353.259 Abonnenten ) (nicht signierter Beitrag von 77.64.145.29 (Diskussion) 07:33, 28. Aug. 2019 (CEST))

Aktuelle Ausgabearten

Der Artikel ist nicht mehr auf dem neuesten Stand. Es gibt keine "ab 16" und "ab 18" varianten mehr.(nicht signierter Beitrag von 2a02:810d:82c0:2600:7499:ece0:c9ae:686 (Diskussion) )