Diskussion:Gauführerschule

Gauführerschule = Gauschulungsburg

Ich habe heute im FZH recherchiert und nachgeschlagen in:

• Der Reichsorganisationsleiter der NSDAP (Hrsg.): Organisationsbuch der NSDAP. Zentralverlag der NSDAP, Franz Eher Nachf., 4. Auflage München 1937.
  

Demnach gibt es diese Bezeichnung offiziell (im Jahre 1937 nicht / nicht mehr?), stattdessen wird im Kapitel Hauptschulungsamt und Schulungsämter: Überblick über die gesamte zulässige Schulungstätigkeit in den Gliederungen und den angeschlossenen Verbänden die Bezeichnung Gauschulungsburg verwendet.

Diesem Link zufolge werden die Bezeichnungen synonym verwendet: Topografie des NS in Hessen Kronberg im Taunus, Gauführerschule/"Gauschulungsburg" Kronberg --- Auch das reiche Angebot an Postkarten zum Stichwort Gauschulungsburg [2] deutet darauf hin.

Nicht nachvollziehbar sind mir die flüchtig ergoogelten Angaben zu diesem Satz:

• Für höchste Funktionen waren Reichsführerschulen und Landesführerschulen vorgesehen und für Schulungen an unterer Ebene die Ortsgruppenschulungen.

Der Link zu Reichsführerschule geht auf einen Wiki-Artikel ohne Belege, dessen Bebilderung für diverse Reichsführerschulen von Organisationen von SA (1931) bis BdM steht, keineswegs jedoch als NSDAP-Reichsführerschulen ausgewiesen sind. Gemäß des Organisationsbuches der NSDAP organisiert und überwacht ein Hauptschulungsamt den Schulungsbetrieb an Schulungsburgen der NSDAP und betreibt Ordensburgen; hierarchisch abgestuft werden Gauschulungsburgen und Kreisschulungsburgen betrieben. --Holgerjan (Diskussion) 16:31, 4. Feb. 2014 (CET)

Organisationsschema der NSDAP-Schulungsämter

Noch nicht eingetragen Burgen

Da ich selbst keine Ahnung vom Thema habe, trag ich meine Fundstellen hier ein. Bei Bedarf in die Liste im Artikel übertragen und hier streichen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:13, 5. Feb. 2014 (CET)

• Schloss Altkettenhof (im Artikel steht allerdings Reichsschulungsburg)
• Schloss Cumberland
• Neben dem Kloster Frauenalb
• Festung Hohenwerfen
• Gauschulungsburg Uelzen
• Lychen, Gauschulungsburg II der NSDAP Gau Kurmarck Evtl. Diskussion:Heilanstalten Hohenlychen beobachten.

Ich weise nur auf Benutzer:Jergen/Test3 hin. Belege müssen tw. nachgegoogelt werden, aber ich bin da eher für Bücher als für Postkarten, was idR die ersten Treffer sind. --jergen ? 09:34, 6. Feb. 2014 (CET)

Ich habe noch einen Kandidaten: Hohenburg (Homberg). Laut Erich Maylahn: Auflistung der KLV-Lager. Projektverlag, Bochum 2004, ISBN 3-89733-116-0, S. 86.  soll es sich hier sowohl um eine Gauschulungsburg als auch ein KLV-Lager gehandelt haben. Leider gibt der Autor keine genauen Quellen für seine Lagerliste an, sodass sich die Angabe nicht sofort überprüfen lässt. Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema KLV-Lager in Nordhessen und kann das Lager aktuell nicht anhand anderer Quellen bestätigen. Hier also nur als kurzer Hinweis für weitere Recherchen. XenonX3 – (☎) 15:10, 5. Feb. 2015 (CET)

Es gibt noch eine Postkarte, die ich nicht zuordnen kann: AK - Selm - Beifang - Arnsberg - Schule - Gauführerschule - Frauenschaft - 1936 Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:54, 4. Mär. 2018 (CET)

Gauschule <> Gauführerschule

101 Teffer gegen 9 Treffer bei ebay. Der Begriff Gauschule scheint auf Postkarten viel verbreiteter gewesen zu sein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:56, 8. Aug. 2015 (CEST)

Belege fehlen

@Benutzer:Bogert: Die meisten Eintragungen unter Standorte wurden im Juli 2015 ohne Belege gemacht, auch die Namen und Link-Zuordnungen sind oft nicht nachvollziehbar. Da muss nachgearbeitet werden, sodass die Eintragungen nachprüfbar sind und dann vor allem auch in die entsprechenden Orts- oder Bauwerksartikel mit Beleg eingetragen werden können. Die Aufstellung hier taugt so nicht als Beleg für eine Artikeleintragung. --Jbergner (Diskussion) 09:31, 18. Sep. 2016 (CEST)

ich nehme jetzt erst einmal alle Eintragungen raus, die ohne Beleg sind. Neueintragung bitte nur gegen enzyklopädischen Beleg. Die Liste soll nicht möglichst voll sein, sondern möglichst nachvollziehbar, um dies dann auch bei den Objekten eintragen zu können. --Jbergner (Diskussion) 14:11, 18. Sep. 2016 (CEST)

Der ursprüngliche Beleg war in https://archive.is/LTTxc Dies ist aber aus nachvollziehbaren Gründen eine nicht zugelassene Quelle. Die geografischen Angaben könnten aber als Indiz gelten und für die weitere Suche genutzt werden. -- Bogert (Diskussion) 12:28, 26. Sep. 2016 (CEST)

Die Belege sind jetzt erst einmal besser, wenn auch meistens nicht enzyklopädisch, sondern zusammengegoogelt. Eine Gleichsetzung von Schloss Friedrichsburg bei Dresden=Haus in der Sonne in Oberlößnitz ist jedoch leider immer noch nicht belegt. Der tote Link müsste noch ausgetauscht werden. --Jbergner (Diskussion) 08:44, 1. Okt. 2016 (CEST)

Die Belegsituation scheint mir immer noch schwierig zu sein. Ein Beispiel: Es gab in Bordesholm in der Klosteranlage eine Gauführerschule. Davon ist in den Ortsgeschichten nichts zu lesen. Die Hauptquelle beim Googeln war eine Ansichtspostkarte, die in einem Antiquariat zum Verkauf stand. Da war zu lesen Gauschulungsburg. --Orik (Diskussion) 22:52, 11. Okt. 2019 (CEST)

Klar schweigt die Ortsgeschichte (wer möchte das schon in seiner Geschichte haben?), aber nicht das Internet: [3], [4] und [5]. Dann hab ich das googeln abgebrochen... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:34, 11. Okt. 2019 (CEST)