Diskussion:Gebr. Brasseler

Neutralität

Offenbar wurde der Artikel von einer Person aus der Firma erstellt. Werbliche Formulierungen, Redundantes und Aufgeblähtes müssen entfernt werden. Siesta (Diskussion) 19:09, 8. Jan. 2022 (CET)

Nach Entfernung der gröbsten Selbstdarstellung bleibt nunmehr ein, immer noch selbstdarstellender, Stub übrig. --Millbart talk 20:53, 14. Jan. 2022 (CET)

Eine Unternehmensbeschreibung ist selbstverständlich eine Selbstdarstellung, wie sollte es denn sonst sein??? --85.119.160.1 10:00, 17. Jan. 2022 (CET)

Die Wikipedia ist u.a. kein Unternehmensverzeichnis, d.h. hier werden Ding aus Sicht unabhängiger Dritter anhand belastbarer WP:Belege beschieben. Für die Selbstdarstellung gibt es Imagebroschüren und die eigene Webpräsenz. --Millbart talk 10:25, 17. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank für die Info, Siesta. Wenn du mir bitte auch nennen würdest, welche Formulierungen für dich "werblich" sind, dann würde ich es anpassen. Ich habe versucht den Artikel so objektiv, wie möglich zu gestalten. Freue mich auf dein Feedback --Brasseler PE (Diskussion) 10:18, 17. Jan. 2022 (CET)

Unwichtiges und Marketingsprech wurden weitgehend entfernt. @Brasseler PE:: Bitte die Finger vom Artikel lassen, wenn du selbst nicht erkennst , was werblich ist. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:06, 14. Jul. 2022 (CEST)

Selbstdarstellung ohne Außenwahrnehmung und Belege ist es allerdings immer noch... --Millbart talk 17:17, 14. Jul. 2022 (CEST)

Stimmt. Die Lippische Landeszeitung (Blatt mit sehr begrenzter Reichweite) hat wohl öfter was über die Firma berichtet. Was, weiß ich nicht, ist hinter einer Bezahlschranke. Siesta (Diskussion) 19:44, 14. Jul. 2022 (CEST)