Diskussion:Gendün Chöphel
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Quellen und Daten
[Quelltext bearbeiten]In einer Fußnote zum Artikel heißt es: „in Literaur [sic] abweichende Angaben richtiggestellt durch: Kuijp, ... Tibetan Historiography.“ Warum sind diese Angaben als authoritativ anzusehen und nicht beispielsweise Tibetan Histories von Martin und Bentor (S. 178), wo u.a. ein anderes Geburtsdatum angeführt ist? --Babel fish 09:16, 9. Sep. 2009 (CEST)
- Weil wir gerade dabei sind, gehört die ganze Infobox mit ihren zig Schreibweisen nicht einfach unter "Alternativnamen" in die Personendaten (oder zumindest etwas weiter nach unten?) --zenwort 19:29, 10. Sep. 2009 (CEST)
- ...über die Infobox bitte hier diskutieren. --Wissling 10:59, 11. Sep. 2009 (CEST)
„Repong“
[Quelltext bearbeiten]Handelt es sich bei der Schreibweise „Repong“, die nun für Rêbgong eingeführt wurde, nur um einen Tippfehler oder wird der Ort tatsächlich irgendwo so ähnlich ausgesprochen? Bitte um Erläuterung. Ich habe vorerst nur die Löschung des Hinweises auf die Provinz Qinghai wieder eingefügt und einige Rechtschreibfehler beseitigt. Noch eine eigenartige Schreibweise in dem Artikel: „Labrang Tashikyl“. Vorerst nicht geändert. --Babel fish 04:31, 10. Sep. 2009 (CEST)
- Hab´s geändert und „Labrang Tashikyl“ nach Labrang verlinkt... Gruß, --Wissling 12:51, 10. Sep. 2009 (CEST)
- Aber woher stammt die seltsame Schreibweise „Labrang Tashikyl“? --Babel fish 08:04, 11. Sep. 2009 (CEST)
- Ähm... von bla brang bkra shis 'khyil... (?) --Wissling 10:54, 11. Sep. 2009 (CEST)
- Aha. Und wo ist das i geblieben? Das y steht da nicht für einen Vokal. Woher kommt also die Schreibweise ohne i? Noch bin ich nicht überzeugt. Bitte um eine Quellenangabe. --Babel fish 11:22, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Hab´s geändert... „Labrang Tashikyil“. --Wissling 11:50, 13. Sep. 2009 (CEST)
- Aha. Und wo ist das i geblieben? Das y steht da nicht für einen Vokal. Woher kommt also die Schreibweise ohne i? Noch bin ich nicht überzeugt. Bitte um eine Quellenangabe. --Babel fish 11:22, 13. Sep. 2009 (CEST)
Abschnitt »Kontroverse«
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Abschnitt »Kontroverse« in den Artikel über Saraha verschoben. Die Debatte über Details sexueller Rituale ist kein zentraler Punkt für Gendün Chöphel. --Babel fish (Diskussion) 15:44, 28. Mai 2023 (CEST)