Diskussion:Generische Matrix
Minoren
[Quelltext bearbeiten]Laut Artikel Minor sind Minoren schon die Determinanten der Untermatrizen und ich kenne das eigentlich auch nur so. Sollte das geändert werden? Grüße -- HilberTraum (d, m) 09:38, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Hab's entsprechend geändert.
- PS: Die Seitenzahl habe ich rausgenommen, zum einen weil schon das Kapitel angegeben war, zum anderen weil die Seitenzahl in der Zeitschrift nicht mit der im ArXiv-Preprint übereinstimmt.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 11:09, 22. Aug. 2015 (CEST)
Begriff "Generische Matrix"
[Quelltext bearbeiten]Nach ein wenig Google- und Google-Books-Suche frage ich mich, ob die Definition in der Literaturstelle nicht nur eine Ad-hoc-Bezeichnung ist. Gibt es Texte aus der linearen Algebra, die eine Matrix mit dieser Eigenschaft „generisch“ nennen? Die weitaus häufigsten Verwendungen von „generic/generisch“ scheinen mir in der Mathematik Matrizen mit Unbestimmten als Einträge und in der Informatik Matrixtypen, deren Elemente einen beliebigen Typ haben können. Hier scheint mir zumindest eine Begriffsklärung nötig. -- HilberTraum (d, m) 12:08, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Die Bezeichnung wird jedenfalls auch in anderen Arbeiten aus demselben Themenkreis verwendet. Aber eine BKS kann natürlich gerne eingerichtet werden.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 12:48, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Hm, stellt sich nur die Frage, welche Art von WP:BKL geeignet ist, und wohin verlinkt werden soll. -- HilberTraum (d, m) 20:43, 22. Aug. 2015 (CEST)
- Eine BKS kann ja auch Rotlinks enthalten.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 03:55, 23. Aug. 2015 (CEST)
- Hm, stellt sich nur die Frage, welche Art von WP:BKL geeignet ist, und wohin verlinkt werden soll. -- HilberTraum (d, m) 20:43, 22. Aug. 2015 (CEST)