Diskussion:Genetische Variabilität

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Genetische Variabilität“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Modifikatorische Variabilität

Wird hier nicht die modifikatorische Variabilität angesprochen? Genetische Variabilität bedeutet meines Wissens nach, dass es unterschiedliche Allele der Gene gibt. Bei der modifikatorischen Variabilität steht dann im Vordergrund, dass diese durch Umwelteinflüße unterschiedlich hervorgehoben werden können. Überarbeitungsbedürftig? --84.130.113.156 16:09, 16. Mär 2006 (CET)

Laut Wissen.de [1] wird unterschieden zwischen umweltbedingter Variabilität und genotypischer Variabilität in der Genetik. Da werden wohl noch mehr Quellen benötigt. --Bernardissimo 11:56, 18. Mär 2006 (CET)

Das ist ja genau der Punkt, dass es zwei Arten von Variabilität gibt, einerseits die genetische und andererseits die umweltbedingte. Und in diesem Artikel wird hauptsächlich die modifikatorische Variabilität angesprochen. Eine kurze Definition, wie ich sie im Biologie Leistungskurs auch gelehrt bekommen habe, gibt es hier (tgs-chemie.de). Deshalb bin ich auch beim nochmaligen Lesen des Eintrages darüber gestolpert und wäre dafür, dass es geändert wird. Ich sollte mich vielleicht einfach mal anmelden... --84.130.87.158 15:08, 18. Mär 2006 (CET)

Das ist natürlich in jedem Fall eine gute Sache, dann können wir das gerne zusammen angehen! Ich überleg mir schonmal was --Bernardissimo 18:06, 18. Mär 2006 (CET)

Ja, dieser Artikel ist unbedingt überarbeitungsbefürftig! Dass hier die Modifikabilität an zentaler Position genannt wird, ist völlig irreführend: sie stellt ja gerade das nicht-erbliche Pendant zum Artikelthema dar. Sinnvoll ist es m.E. schon, dies hier aufzugreifen, u.a. um das Wechselwirkungsverhältnis Genetik-Umwelt deutlich zu machen - und populären Diskursen entgegen zu treten, die aktuell eine (wissenschaftlich m.E. unhaltbare) Einengung auf einen "genetischen Determinismus" zu enthalten scheinen. ("Alkoholiker-Gen" usw.) Tja, aber es müsste halt wer machen... Physiosoziologicus 11:07, 24. Mai 2010 (CEST)

Das deutsche Pendant zum englischen Artikel "Genetic variance"

Gibt es schon einen entsprechenden deutschen Artikel, den man im englischen nur bisher zu verlinken vergessen hat?--Hans Dunkelberg 07:13, 30. Okt. 2008 (CET)

Verwandschaftsverhältnisse

Hab schon häufiger von in Pronzenten gemessenen Verwandschaftsverhältnissen verschiedener Lebewesen gelesen (z.B. 99,4%-ige Übereinstimmung zwischen Schimpansen und Menschen). Gibt es dazu Tabellen, die in diesen Artikel (oder einen anderen - welchen?) passen würden? --Lorenzo 04:06, 27. Aug. 2009 (CEST) (PS: Habe zugegebnermaßen von der Materie keinerlei Ahnung.)

Lemma: GenetischeVariabilität vs. Genetische Variation

Welches ist das geeignetere Lemma für den umseitigen Text? Sollte das eine auf das andere Lemma weiterleiten? --Katach 20:04, 25. Aug. 2011 (CEST)

Nein. --Succu 20:16, 25. Aug. 2011 (CEST)

Belege? --Katach 20:17, 25. Aug. 2011 (CEST)

Seit wann muss hier belegt werden, dass etwas nicht gilt? Bring Du bitte Belege, dass die Weiterleitung sinnvoll ist. --Baumfreund-FFM 20:49, 25. Aug. 2011 (CEST)

Es ist mir egal, welches Lemma über dem Artikeltext steht, und ob dann das eine auf das andere weiterleitet oder ob es zwei getrennte Artikel geben wird. Wichtig ist, dass alle Aussagen und evtl. WL zuverlässig belegt sind. --Katach 20:53, 25. Aug. 2011 (CEST)

@Benutzer:Succu: als Administrator hebe ich deinem SLA auf den Redirect G[bzw. g]enetische Variation („genetische Variation und Variabilität sind nicht identisch. Die Weiterleitung sorgt momentan eher für Verwirrung“) nicht stattgegeben.

Gründe:

-Häufigkeit in der Lit. gegenüber genetische Variabilität vgl. Ngram Viewer

-Versionsgeschichte (VG)

-zahlreiche Links auf den Redirect

Wenn Du mit der derzeitigen Situation nicht zufrieden bist, dann verbessere sie. Wenn Du mit meiner Entscheidung nicht zufrieden bist, ist es Dir freigestellt einen regulären Löschantrag zu stellen ... Hafenbar 21:37, 25. Aug. 2011 (CEST)

Leider habe ich bisher keine Definitionen von "genetische Variabilität" oder "genetische Variation" finden können. Aber ich habe was zum Unterschied zwischen "Variabilität" und "Variation" gefunden. Laut diesem Lexikon bezeichnet "Variabilität die Veränderlichkeit des Phänotyps eines Organismus oder seiner Organe. Die auf die Variabilität zurückgehende Vielfalt der Ausprägungen eines Merkmals in der Population wird als Variation, die bestimmte Ausprägung eines Individuums als Variante bezeichnet. (...) Variation ist das Ergebnis der Variabilität" Auf Basis dieser Definitionen passt umseitiger Artikelinhalt besser in Genetische Variation. Ich plädiere daher für eine Verschiebung des Artikelinhalts und Ersetzen der Begriffe im Text (Variabilität>Variation). Ich denke, Variabilität könnte dann auf Variation weiterleiten und sollte dort im obigen Sinne kurz erläutert werden. --Katach 09:37, 26. Aug. 2011 (CEST)

Der vollständige Wortlaut ist online nachlesbar: Variation, Variabilität. --Succu 10:18, 26. Aug. 2011 (CEST)

Also verschieben nach Genetische Variation? --Katach 08:49, 30. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Katach, du hast doch oben in deiner Analyse die Antwort auf diese Frage schon selber gegeben: Nein, denn wenn man sich die Mühe macht, präziser zu formulieren, dann sind die beiden Inhalte voneinander unterscheidbar. Eine vernünftige Erklärung der genetischen Variabilität wäre allein schon als Gegenbegriff zur modifikatorischen Variabilität notwendig. Gruß, --Lämpel ^Disk. 15:05, 30. Aug. 2011 (CEST)

Der derzeitige Inhalt passt aber besser zu GVariation. Deswegen erstmal dahin schieben. Ob dieser Inhalt überarbeitet werden sollte, ist eine andere Frage (ich meine ja). Ob GVariabilität einen eigenen Artikel bekommen oder stattdessen auf GVariation weiterleiten und dort definiert werden sollte, ist wieder eine andere Frage. --Katach 15:20, 30. Aug. 2011 (CEST)

Belege fehlen

Ein Blick in die VG suggeriert, dass der Text nicht auf der angegebenen Literatur basiert (falls doch, bitte Seitenzahlen nachreichen). Insofern sind die meisten Aussagen nicht belegt. Nachbesserung erforderlich. --Katach 20:27, 25. Aug. 2011 (CEST)

suggeriert? das wirst du doch mit diff-links belegen. :( --Succu 21:01, 25. Aug. 2011 (CEST)

Guck einfach in die VG. --Katach 21:03, 25. Aug. 2011 (CEST)

In die Variable Genetik??? --Succu 21:19, 25. Aug. 2011 (CEST)