Diskussion:Geomagnetik
Kalibrierungstool "Null-Gauss-Kammer" im Artikel basiert evtl. auf Angaben aus zweifelhafter Quelle
[Quelltext bearbeiten]Unter http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Null-Gauss-Kammer ist ein vergleichsweise differenzierter Artikel zur Null-Gauss-Kammer vorgelegt worden, die im Geomagnetik-Artikel als Kalibrierungstool aufgeführt wird. Die o. a. Quelle, das Wiki "EsoWatch", befasst sich kritisch mit esoterischen Weltsichten, Verschwörungstheorien etc.
Als Fazit schlage ich vor, dass die Aussagen zur Null-Gauss-Kammer im Artikel Geomagnetik weiter differenziert werden sollten. Kritikpunkte: - Der Hinweis auf "schlussgeglühtes Mu-Metall" ist ohne weitere Erklärung nicht zielführend. - Das verwendete Beispielfoto entspricht einem Produkt, das lt. o. a. Wiki reine Beutelschneiderei darstellt und technisch nicht nachvollziehbar ist. Eine Übernahme des Fotos von der Herstellerseite dieses Produkts stellt eine sicherlich nicht gewollte Werbung durch die Wikipedia dar.
Eine Überarbeitung des Artikels sollte geprüft werden.
Mfg, Lars Karmann ([email protected]) (nicht signierter Beitrag von 78.94.254.16 (Diskussion) 21:45, 10. Jul 2011 (CEST))
- http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Null-Gauss-Kammer -->404, inkl. [1] --
itu (Disk) 10:37, 10. Apr. 2015 (CEST)
Archäologische Anwendung
[Quelltext bearbeiten]Wie kommt die hier zur Anwendung? Kann man hier aus dem Grad einer Neumagnetisierung nach Lageveränderung von Steinen ein Alter ableiten? Wie verhält sich das dann zur vorherigen Magnetisierung (=Vektorgrösse)? Oder kann man nur die qualitative Aussage nutzen dass eine Gesteinsausrichtung in geologisch junger Zeit erfolgt sein muss? -- itu (Disk) 10:46, 10. Apr. 2015 (CEST)
Geomagnetik und Elektromagnetik
[Quelltext bearbeiten]Hier besteht ein grundlegendes Abgrenzungsproblem, bei der Geomagnetik handelt es sich um Methoden, die das Erdmagnetfeld und die dadurch im Untergrund induzierten Felder messen.[2][3] Methoden wie Elektromagnetische Induktionsmessung (EMI), Transienten-Elektromagnetik (TEM) oder Magnetotellurik induzieren ihre eigenen Felder und gehören eher zu Elektromagentik, je nach Verständnis Teil der Geolelektrik, sind aber kein Teil der Geomagnetik.
Ich habe die Einleitung dementsprechend korrigiert, falls jemand etwas mehr Literatur zur Abgrenzung beisteuern kann, wäre das sehr willkommen.--LukeTriton (Diskussion) 13:08, 25. Jan. 2023 (CET)