Diskussion:Geometrische Frustration

Weiterführende Literatur, Quellen und Belege

Hallo, Angaben zu weiterführender Literatur, Quellen und Belegen würden dem Artikel gut tun. --Cepheiden 13:06, 28. Jul. 2011 (CEST)

Siehe auch WP:Belege und WP:Einzelnachweise --Cepheiden 16:11, 28. Jul. 2011 (CEST)

Du hast recht! -> Viele weitere Literatur, i.W. aus der Englischen Wikipedia. -- MfG, Meier99 14:00, 31. Okt. 2011 (CET)

Eine unreflektierte Liste aus der englischen Wikipedia mit diversen Fachartikeln, war bei Weitem nicht das was ich oben angemerkt hatte. Wie soll sowas denn Laien weiterhelfen? Es ging darum Quellen anzugeben und mit diesen Einzelnachweisen bestehende Informationen zu belegen. Alternativ kann man auch weiterführende Literatur angeben, diese sollten aber schon den Begriff erklären wollen. Fachartikel sind für so etwas meist ungeeignet. Ich habe die Liste daher gelöscht, denn sie verbessert den Artikel nicht. --Cepheiden 16:20, 31. Okt. 2011 (CET)

Bitte Redirekt zu Frustration (Physik)

Besten Dank im Voraus! -- MfG, Meier99 13:39, 31. Okt. 2011 (CET)

Wozu? Klammerlemma sind manchmal notwendige Übel. Warum sollten wir eine zusätzliche und genutzte Weiterleitung (mit Klammer) erstellen? --Cepheiden 14:59, 31. Okt. 2011 (CET)

Ja, Du hast recht, zumal im Artikel Frustration (der die psychologische Seite des Begriffs behandelt) vorweg ein Hinweis auf die hier behandelte physikalische Seite des Problems gegeben wird, sodass sich die sonst nötige Begriffsklärung erübrigt. -- MfG, Meier99 15:49, 2. Nov. 2011 (CET)

Formelzeichen H?

Was genau ist in der Formel mit H gemeint: Hamilton-Operator oder -Funktion, Enthalpie, Magnetfeldstärke? Bitte erläutern, danke. --Acky69 (Diskussion) 00:54, 12. Mai 2019 (CEST)