Diskussion:George Clooney

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „George Clooney“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Kaffeewerbung

Spricht etwas dagegen, die Partnerinnen in den Werbespots auch zu benennen? Laut http://www.oe24.at/zeitung/media/article121713.ece sind es Camilla Belle http://de.wikipedia.org/wiki/Camilla_Belle , was vom der charakteristischen Augenpartie stimmen dürfte und Priscilla Shanks. 25.12.2007 Sir Toby

Überarbeiten

Was soll denn dieser alberne Pseudo-Artikel? Ist das hier ein Fanzine? Clooneys offizielle Hagiographie inkl. Bandscheibenvorfällen von und mit Hängebauchschweinen? Solch absurder Schwachsinn hat in einem Lexikon nichts verloren; das ist was für die "Frau im Spiegel" oder "Bild der Frau". - 84.146.238.83 14:33, 15. Mär 2006 (CET)

Das ist hier wirklich blöd. Ein Link wird hier als Spam immer wieder gelöscht zu einem Text, der viel deutlicher die Arbeit von Clooney thematisiert statt über Hängebauchschwein, Bandscheibenvorfall und Singledasein zu schreiben. Auszeichnungen und Literatur sind ebenfalls ausführlicher. Was soll das? (10.04.1006)

Clooney ist mittlerweile Mitglied auf Lebenszeit im council of foreign relations. [1]--78.51.205.78 17:29, 22. Jun. 2010 (CEST) Wollte es auch in den Artikel einfügen, hat aber nicht funktioniert.

Erste Fernsehrollen

In diesem Absatz lese ich:

"(...) stets nur Rollen in zweitklassigen Pilotfilmen amerikanischer Fernsehserien erhielt, die mangels Erfolg immer nur auf eine Episode beschränkt blieben. Die einzige längere Rolle in dieser Zeit hatte Clooney in der Sitcom Roseanne (...)"

Weiter unten heißt es dagegen, er habe auch bei "Trio mit vier Fäusten", "Golden Girls" und "Mord ist ihr Hobby" mitgespielt - alles Serien, die ich weder als zweitklassig noch als erfolglos bezeichnen würde.

Allerdings waren das auch nur Gastauftritte --Alte Kekse 11:36, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ocean's (Eleven, Twelve & Thirteen)

Auch diese Filme haben zu seinem Erfolg beigetragen und haben nachhaltig Erinnerungen bei den Kinozuschauern hinterlassen... es steht absolut nichts hier. Nur in der Auflistung, wow. --- Luke Skywalker 17:59, 06.03.2008 (CEST)

Ich bin mir sicher, dass deine konstruktive Kritik zu der bis jetzt eingetretenen Verbesserung beigetragen hat.

Danke! 88.130.94.140 17:05, 9. Sep. 2009 (CEST)

Privatleben

Ist es wirklich wichtig zu erwähnen, dass Clooney mit Larson liiert war? Nach all den Frauengeschichten? Würd ich nicht erwähnen, denn es lohnt sich nicht.

Abstammung

Wieso wird seine Abstammung nicht eingetragen; beziehungsweise wieso wird die Eintragung nicht stehen gelassen (ich trug es schonmal ein)? Bei Brad Pitt und Johnny Depp werden auch seine Vorfahren erwähnt. George Clooneys Vorfahren waren Iren und Deutsche (siehe ENG-Wiki).

Manche Leute löschen eben Dinge, ohne dass sie angeben, warum und ohne es vorher zu diskutieren. --Maxl 13:24, 15. Dez. 2011 (CET)

Hängebauchschwein

George Clooney war über 18 Jahre lang (1988-2006) mit einem Hängebauchschwein "verheiratet", also länger als mit jeder anderen Frau... Bitte nachtragen (in der englischen Seite steht das schon längst drin!) (nicht signierter Beitrag von 83.79.47.221 (Diskussion | Beiträge) 23:25, 21. Apr. 2010 (CEST))

FAZ kopiert Wikipedia-Artikel

Mal ehrlich, »Frankfurter Allgemeine Zeitung«!

Dein unbedingtes Eintreten für das Urheberrecht verdient Respekt, und wir fanden es ja auch durchaus tapfer, wie vehement Du damals – trotz aller politischen Nähe zu Guttenberg – Partei gegen den Plagiator ergriffen hast. Aber klar: Irgendwelche fremden Texte ohne jede Quellenangabe zusammenzukopieren und unter eigenem Namen zu veröffentlichen – das ist unter uns Bürgerlichen mehr als nur eine läßliche Sünde.

Erstaunlich dünkt uns daher, was in Deinem »Faz.net«, und zwar in der Bildergalerie zu George Clooneys 50. Geburtstag, zu finden ist: Die Texte zum zweiten, dritten und vierten Foto der Klickstrecke stehen ja – genau so bei Wikipedia! Bis auf einige kosmetische Änderungen sogar wortwörtlich! Ohne daß die Quelle jedoch genannt würde! Gewiß nur ein Versehen, oder? Übersicht verloren, Doppelbelastung, die Familie macht Streß – wer kennt das nicht.

Aber ist das noch Qualitätsjournalismus der alten Schule? Fragt allerhöflichst: Titanic

Update: Die FAZ hat die Bildergalerie aus ihrem Netzangebot entfernt.

Quelle: www.titanic-magazin.de/news.html?&tx_ttnews[tt_news]=4290&cHash=43b47f996ec9c1c30fe0915f5b802367

Screenshot: http://www.titanic-magazin.de/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2Ffaz-wiki.jpg&md5=9a598e7c2d73f5a6a92f468a9955c03df2bdc048&parameters[0]=YTo0OntzOjU6IndpZHRoIjtzOjQ6IjgwMG0iO3M6NjoiaGVpZ2h0IjtzOjM6IjYw&parameters[1]=MCI7czo3OiJib2R5VGFnIjtzOjIwOiI8Qk9EWSBiZ0NvbG9yPWJsYWNrPiI7czo0&parameters[2]=OiJ3cmFwIjtzOjM3OiI8QSBocmVmPSJqYXZhc2NyaXB0OmNsb3NlKCk7Ij4gfCA8&parameters[3]=L0E%2BIjt9 (nicht signierter Beitrag von 93.133.208.6 (Diskussion) 17:06, 31. Mai 2011 (CEST))

Ausdruck

Was ist denn unter dem geschwurbelten "alternative Energieerzeugungssysteme" zu verstehen? Aus der englischen Wikipedia abgeschrieben? Wir sagen dazu: erneuerbare Energien. 79.199.235.233 18:34, 22. Dez. 2011 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Filme von George Clooney

Ich würder lieber die Navigationsleiste reinnehmen (und dafür die Regie-Filme aus der Filmografie herausnehmen). Da Benutzer:Serienfan2010 die entsprechende Änderung revertiert hat, würde ich hier gerne noch mindestens eine Drittmeinung einholen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:38, 28. Jan. 2014 (CET)

Ist zwar schon über ein Jahr alt, aber meine Meinung dazu: Eine Filmografie sollte vollständig sein. Zeitgleich sollte erkennbar sein, ob die Person Darsteller, Regisseur oder was auch immer war. Von daher ist die Filmografie in meinen Augen in Ordnung. (ggf. auf zwei Spalten erweitern, passt deutlich besser zu vielen Bildschirmen der Welt).

Die Navigationsleiste stört zumindest nicht, wenn sie mit drin ist. Durch die Filmografie ist sie aber auch nicht mehr notwendig. Solang sie bei seinen Filmen jeweils zum Einsatz kommt, ist alles gut.--TiiN (Diskussion) 10:33, 8. Apr. 2015 (CEST)

Verlobung mit Amal Alamuddin

Ist es nicht offiziell, dass Clooney mit Amal Alamuddin liiert bzw. verlobt ist? --WikiWikinger (Diskussion) 17:56, 9. Jun. 2014 (CEST)

Auszeichnungen

Wie bei vielen anderen großen Schauspielern hier das in meinen Augen gleiche Problem: Der Abschnitt mag zwar viele Preise beinhalten, ist aber sehr unübersichtlich. Wenn ich gezielt gucken möchte, ob Clooney mal nen Oscar, nen Globe oder ne Himbeere gewonnen hat bzw. nominiert war, dann müsste ich theoretisch die ganze Auflistung von oben bis unten lesen und mir Zwischenergebnisse merken. Ich würde eine Sortierung nach Preisen bevorzugen, wie man es von anderen Filmschaffenden gewohnt ist... und vielleicht nicht jeden kleinen Preis einbringen.--TiiN (Diskussion) 10:29, 8. Apr. 2015 (CEST)

Hier kam kein Feedback zu, drum habe ich die Änderung umgesetzt. Gerne kann meine Auswahl um bestimmte Preise erweitert werden. Ich habe lediglich die bekanntestens Preise rausgesucht und im Detail aufgelistet. Falls ich irgendwas sehr wichtiges übersehen habe, bitte nachtragen--TiiN (Diskussion) 00:34, 3. Mai 2015 (CEST)

Habe mir erlaubt ein paar SAGs wieder zu ergänzen. Beschränkt habe ich mich aber auf die vier Auszeichnungen und die Nominierung auf dem Jahr vor diesen (alle für ER) als Clooney noch relativ am Anfang seiner Karriere stand. Die halte ich noch für wichtig; der Rest ist nur ein Abklatsch des Oscars oder des Golden Globes. Übrigens: Danke für die Überarbeitung. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:01, 3. Mai 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.satsentinel.org/about-satellite-sentinel-project
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.satsentinel.org/about-satellite-sentinel-project
• http://www.focus.de/panorama/videos/anti-nespresso-kampagne-george-clooney-von-werbeschild-erschlagen_vid_26841.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.focus.de/panorama/videos/anti-nespresso-kampagne-george-clooney-von-werbeschild-erschlagen_vid_26841.html

– GiftBot (Diskussion) 03:54, 27. Nov. 2015 (CET)

WP:BIO: Namen der Kinder

Felistoria (A) hat die Namen der Kinder entfernt unter Berufung auf WP:BIO. Dort heißt es unter WP:BIO#Kinder beschriebener Personen:

• Die Nennung der Namen von Kindern in der Wikipedia beschriebener Personen ist nur statthaft, wenn konkret ein berechtigtes Interesse an der Mitteilung des Namens des Kindes besteht – wenn beispielsweise das Kind selbst Objekt von Umständen öffentlichen Interesses ist 'oder sich die Eltern öffentlich über das Kind äußern oder das Kind öffentlich präsentieren.

Hier haben sich die Eltern öffentlich über die Kinder geäußert:

• "This morning Amal and George welcomed Ella and Alexander Clooney into their lives," the Clooneys said in a statement to the Los Angeles Times. (Quelle: Los Angeles Times)

Noch deutlicher geht's wohl nicht. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 00:31, 7. Jun. 2017 (CEST)

Das tun sie immer, Autum Windfalls - prominente Eltern müssen der Presse die Kindernamen sagen. Aber hier ist WP und nicht die Yellow Press. Aber meinetwegen setzt es wieder ein, ich wollte an Stil und Kinderschutz erinnern, denn die Lütten konnen nix für Yellow Press und WP. --Felistoria (Diskussion) 00:41, 7. Jun. 2017 (CEST)

Stil hat man immer nur selbst. Deswegen habe ich in deinem Beitrag meinen Namen vervollständigt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 00:43, 7. Jun. 2017 (CEST)

@Felistoria: Die Los Angeles Times als Yellow Press abqualifizieren zu wollen, zeigt eine gewisse Ahnungslosigkeit. Zitat aus dem Wikipedia-Artikel:

• „Dennoch hat die LA Times in den letzten Jahren mit einer rückläufigen Auflage zu kämpfen, ist jedoch weiterhin eine der angesehensten Zeitungen des Landes. Allein 2004 gewann das Blatt fünf Pulitzer-Preise und wurde damit lediglich von der New York Times übertroffen.“ --Autumn Windfalls (Diskussion) 01:02, 7. Jun. 2017 (CEST)

Aha. Danke für den Hinweis. Mir war neu, dass die WP schreiben muss, was die angesehene Presse nicht meint auslassen zu dürfen. Bitte um Entschuldigung und grüße zur Nacht. --Felistoria (Diskussion) 01:14, 7. Jun. 2017 (CEST)

deutsche Folgentitel bei Serien mit George Clooney

Hallo Serienfan,

leider hast du meine Frage nicht beantwortet. Aber wie ich jetzt gesehen habe, hast du bei "Golden Girls" und "Mord ist ihr Hobby" nun doch statt der englischen Originaltitel die deutschen Folgentitel eingetragen. Nur bei "Hotel" steht noch immer kein Folgentitel. Muß da vielleicht erst noch der englische Originaltitel eingetragen werden?

Ich hatte mal ein Video gesehen, in dem erklärt wurde, daß jeder normale User hier was eintragen darf. Vermutlich habe ich da was falsch verstanden oder es hat sich inzwischen geändert und jetzt dürfen das nur noch Mitglieder. Daher möchte ich mich bei dir entschuldigen, daß ich was an deiner Seite geändert habe und verspreche nie wieder etwas bei Wikipedia zu ändern. Bitte nicht böse sein.

Liebe Grüße, Jacky --91.65.8.37 14:20, 18. Mär. 2019 (CET)