Diskussion:Gerd Kommer
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ungeruehrt in Abschnitt Wikikpedia verkommt zur Werbeplattform
Wikikpedia verkommt zur Werbeplattform
[Quelltext bearbeiten]Gibt es niemanden, der so etwas kontrolliert. Das ist doch alles selbst geschrieben. Einmal nach Kommer gegoogelt und man weiss, dass das nichts anderes als Finanzpornografie ist. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:691:1E20:19C4:DD91:8E95:8BFD (Diskussion) 07:56, 18. Mär. 2021 (CET))
- Jeder, auch Du, kann das „kontrollieren“. Wenn Du der Meinung bist, dass der Artikel nicht den Wikipedia-Kriterien (z.B. WP:RK) entspricht, kannst Du einen Löschantrag stellen und es wird darüber diskutiert. --kingofears→ ¿Disk? 08:11, 18. Mär. 2021 (CET)
- relevant wegen Büchern in /bei relevanten Verlagen.--Gelli63 (Diskussion) 19:34, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Hallo Benutzer:Gelli63, bitte führe die Diskussion in den Löschkandidaten weiter, dafür ist die Funktion da. ungeruehrt (Diskussion) 19:48, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Nicht bei eindeutiger Relevanz, 10 Bücher in relevante Verlagen sind mehr als das doppelte was RK fordern. Bitte liebe/r ungeruehrt RK lesen bevor LAs gestellt werden.--Gelli63 (Diskussion) 19:51, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Das kannst du gerne ausführlich in den Löschkandidaten begründen. Dafür ist dort der richtige Ort. Danke. ungeruehrt (Diskussion) 19:55, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Nicht bei eindeutiger Relevanz, 10 Bücher in relevante Verlagen sind mehr als das doppelte was RK fordern. Bitte liebe/r ungeruehrt RK lesen bevor LAs gestellt werden.--Gelli63 (Diskussion) 19:51, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Hallo Benutzer:Gelli63, bitte führe die Diskussion in den Löschkandidaten weiter, dafür ist die Funktion da. ungeruehrt (Diskussion) 19:48, 29. Mär. 2023 (CEST)
- relevant wegen Büchern in /bei relevanten Verlagen.--Gelli63 (Diskussion) 19:34, 29. Mär. 2023 (CEST)