Diskussion:Gerhard Hanappi

Hanappi - eine Grün-Weiße Legende?

Warum soll im Artikel nicht erwähnt werden, dass Hanappi eine Grün-Weiße Legende ist, wenn diese Bezeichnung doch treffend ist. Er ist 1999 durch eine Leserwahl im Rapidmagazin in die Jahrhundert Elf von Rapid gewählt worden. Bei der Leserwahl zum Rapidler des Jahrhunderts ist der auf Platz drei gewählt worden. Dass das Heimstadion von Rapid zu Ehren von Hanappi benannt worden ist, ist auch nicht unwesentlich, auch wenn die Umbenennung aus anderen Gründen, wie du vorbringst geschehen ist. Bei Rapid ist er in der ewigen einsatzstatistik auf platz 5! Beim Haupteingang werden zu Ehren der Größten "Rapidlegenden" Ehrensteine (im sogenannten Green-White-Walk) angebracht, vorerst werden dies 11 steine für 11 spieler sein, hanappi ist auch darunter.

Hanappi hat in seiner 24 Jährigen Karriere, 14 Jahre also fast 60% seiner Karriere bei Rapid gespielt. natürlich ist er auch bei wacker eine ewige persönlichkeit. aber es ist für mich nicht ersichtlich, warum er nicht eine österreichische Fuballlegende sein kann und gleichzeitig auch eine bei rapid und wacker. bei wacker fehlt mir den einblick, aber bei Rapid ist er auf jeden fall eine legende. --Caijiao 12:53, 20. Apr. 2007 (CEST)

Wenn du den Begriff "Legende" zu vereinnahmend findest, könnte man als Kompromiss doch einfach die publikumswahlen und ehrungen durch rapid erwähnen? --Caijiao 12:56, 20. Apr. 2007 (CEST)

Die Ehrungen seitens Rapids zu erwähnen ist kein Problem. Er war vor allem eine österreichische Fußballlegende (Rekordnationalspieler !!! Spieler der Weltauswahl und Goldenen Verdienstzeichen der Republik Österreich) und steht auch in der österreichischen Jahrhundertelf. Drum stehe ich solchen Formulierungen allgemein sehr skeptisch gegenüber.Speziell bei H. sehe nämlich das Problem, dass er so nur auf seine Leistungen bei Rapid beschränkt wird, obwohl er doch auch WM-Dritter war und mit bereits 17 Jahren mit einem kleinen Verein als Führungsspieler (zenteraler Mittelfeldpsieler) Meister und Cupsieger werden konnte. Dass er später für seine Leitungen in die Jahrhundert-Elf Rapids gewählt wurde kann man aber gerne einfügen und soll auch so geschehen. -- Peterwuttke ♪♫♪ 18:10, 20. Apr. 2007 (CEST)

ok werde, dass so machen. gruß --Caijiao 18:29, 20. Apr. 2007 (CEST)

Fußballer des Jahres. wie oft?

Hanappi scheint vom Sportfunk dreimal zum Fußballer des Jahres gewählt worden zu sein. einmal 1950 wie er noch bei wacker war, zweimal in seiner spielzeit bei rapid 1954, 1955. Im Rapidarchiv steht, dass alle drei wahlen zum fußballer des jahres vom sportfunk waren. warum sollte er dann nur einmal fußballer des jahres gewesen sein? An dieser Stelle ist für mich nur ersichtlich, dass es in der Zeit von 1946-1955 der Fußballer des Jahres in Österreich durch die Sportfunkwahl ermittelt wurde. Bei dieser Wahl ist Hanappi wie gesagt ingesamt drei mal gewählt worden. dies sollte auch im artikel erwähnt werden. dass er 1950 noch bei wacker war, habe ich übersehen. diesen irrtum bitte zu entschuldigen. --Caijiao 12:53, 20. Apr. 2007 (CEST)

Dass stimmt schon, aber die Wahl gabs etwas länger. Auch 1960 wurde er zum Fußballer des Jahres gewählt. Da ich noch nicht alle Titelträger beisammen habe, sind sie noch nicht in den einzelnen Artikeln ergänzt. Gewählt wurde damals von den Fans der beliebteste Spieler (also immer ein Rapidler bis auf ein Mal) sodass er gut und gerne auch fünf Mal die Wahl gewonnen haben könnte. Bedeutender ist aber sicherlich die Wahl zum Sportler des Jahres. LG -- Peterwuttke ♪♫♪ 18:10, 20. Apr. 2007 (CEST)

"Dipl.-Ing." Hanappi?

Ich erinnere mich, dass die Radio-Reporter immer von "Dipl.-Ing"-Hanappi gesprochen haben, wenn Hanappi am Ball war und es war (und ist) tatsächlich etwas Besonderes, wenn sich ein Akademiker unter die aktiven Fußballer verirrt. Die Homepage des SK Rapid nennt den Titel auch: http://www.skrapid.at/9626.html. Ich schlage daher vor, den akademischen Grad in den Titel oder im Zuge der Berufslaufbahn mit aufzunehmen. --Ffiala 17:58, 6. Okt. 2008 (CEST)