Diskussion:Germania (Briefmarke)
Tabelle in Gallery umstellen?
[Quelltext bearbeiten]Bei der großen Anzahl an Marken stelle ich mir die Frage, ob es Sinnvoll ist, diese in einer Tabelle darzustellen, oder sollen wir diese Abbildungen nicht besser in einer Gallery darstellen? Nimmt vermutlich etwas weniger Platz in Anspruch. Meinungen hier? Gruß kandschwar 18:16, 15. Nov. 2009 (CET)
- Pro Gallery, sieht auch besser aus und lässt sich leichter warten (Ergänzen etc.) NobbiP 18:31, 15. Nov. 2009 (CET)
Vollständigkeit der G. innerhalb des DR
[Quelltext bearbeiten]@Kandschwar, Hallo, du fragtest danach inwieweit die Deutschen-Reichs-Ausgaben auf Commons komplett sind, hier nochmal die Serien und der Stand heute:
- 1900 53-80 "REICHSPOST" - #54 ist da, ich lade die nächsten Tage nochmal ein paar nach - alle kann ich aber nicht (zumindest nicht ohne Stempel)
- 1902 68-77 "D.. R.." - o. Wz. - gleiche Zeichnung/Farben wie 83-93
- 1905-11 83I-93I "D.. R.." - Wz. Rauten - Teile ja, ein paar kommen noch (alle? weiss noch nicht)
- 1915 84II-93II "D.. R.." - Wz. Rauten - gleiche Zeichnung/Farben wie 84I-93I Habe hier einen Vergleichsausschnitt Friedens- zu Kriegsdruck zur Unterscheidung hochgeladen
- 1916-19 98-106 - ist da
- 1920 140-153 - II ist komplett da, sollen die I-er auch alle ? Denke nicht, habe hier auch eine "Vergleichsmarke I vs. II" (Druck von einer oder 2 Platten) zur Unterscheidung hochgeladen
- thats it - guats nächtle NobbiP 22:33, 15. Nov. 2009 (CET)
- 1922 197-198 - 197 wie 148, 198 wie 151 (Wz Waffeln)
- die beiden hatte ich vergessen. NobbiP 23:10, 15. Nov. 2009 (CET)
Lade Euch am Wochenende die Germania-Markwerte Reichspost/ohne WZ/mit Wz Friedensdruck / mit Wz Kriegsdruck / Ministerdruck und co hoch. Bitte beachten, dass die Platte I - Serie 30, 40, 50, 75 und 80 umfaßt. Außerdem ist zu beachten, dass es von der MiNr. 85 Kriegsdruck die Variante mit Versuchswasserzeichen Kreuze und Ringe gibt. Die Nummer 96 wurde auch mit Wz Ringe hergestellt 96 B II W, von der 97 gibt es eine Variante mit schwarzem Rahmen mit glänzendem Innenteil (Ministerdruck); die 66 in fünf verschiedenen Varianten (wobei die teuerste rund 50000 Euro wertet), außerdem in zwei verschiedenen Zähnungsvarianten A und B. Das wird lustig :-) LG Bruce Marvin 16:20, 9. Dez. 2009 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- https://philatelie.deutschepost.de/philatelie/informationen/archiv/story/04/story0409_01.jhtml
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 17:47, 21. Dez. 2015 (CET)
Michel-Nummern
[Quelltext bearbeiten]Zur Verwendung von Michel-Nummern in diesem Artikel (und in anderen) ist auf einschlägige Rechtsprechung hinzuweisen: BGH, Urteil vom 3.11.2005 - I ZR 311/02 - Michel-Nummern, abgedruckt u.a. in GRUR 2006, 493 und NJW-RR 2006, 1132, und die weitergehende Entscheidung des OLG München als Vorinstanz in CR 2003, 564 = ZUM-RD 2003, 306.--Keuk (Diskussion) 12:20, 14. Jun. 2017 (CEST)