Diskussion:Geschichte Namibias
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
"Romanabdrucke" zum Hereroaufstand
[Quelltext bearbeiten]Könnte sich bitte mal ein Admin den hier auf der Diskusionsseite befindlichen Romanabdrucken widmen. Nicht nur dass die ernsthafte Möglichkeit einer Urheberrechtsverletzung besteht (der Einsteller hat schließlich sogar das Copyright drunter gesetzt, und es ist nicht ersichtlich, dass es sich dabei um den Autoren selbst handelt. Wenn ja, dann ist das hier nicht die richtige Plattform zur Buchbesprechung. Die fehlende Signierung spricht im übrigen auch eine deutliche Sprache.). Sicher ist Thema eine heikle und vieldiskutierte Angelegenheit aber hier ist es zudem fehl am Platze und gehört, wenn überhaupt, dann in den Artikel "Aufstand der Herero und Nama". Ich bin daher entschieden für eine Löschung bzw. Verschiebung der fraglichen Texte.--Memorator 00:22, 26. Aug 2006 (CEST)
- Ok, ich habe mich selbst darum gekümmert. Die Texte sind jetzt im Archiv zu finden, falls jemand Interesse daran hat. Auch die mittlerweile erledigten Entsperrungsanfragen sind dabei. --Memorator 16:47, 27. Aug 2006 (CEST)
ich finde das super toll das ess solche autoren gibi und bedanke mich an allen die an diesem thema tel haben danke
Lücken im Artikel
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist in der Zeit zwischen 1915 und 1990 doch ziemlich dürftig:
- Entzug des Mandats für Südafrika 1966 - nicht erwähnt
- Aufstand in der Old Location - fehlt komplett
- Cassinga Day - ditto
- Übergang von OPO zu SWAPO - nicht erklärt. [knapp ergänzt --Lysippos (Diskussion) 00:15, 19. Jan. 2015 (CET)]
Vielleicht mag das jemand aufgreifen? --Pgallert 13:49, 6. Nov. 2008 (CET)
- Ich würde gerne einen eigenen Abschnitt zum Befreiungskampf der Swapo besteuern; in der deutschen Wikipedia kommt das doch alles zu kurz und enthält noch viele Mythen und Halbwahrheiten. Das wäre dann auch der Ort für Old Location, Mboroma, Cassinga, Lubango etc. Natürlich gibt es noch einen eigenen Artikel zur Swapo - der muß gleich mitbearbeitet werden. Ich versuch mal mich in nächster Zeit darum zu kümmern. --Billy pilgrim 08:55, 23. Sep. 2009 (CEST)
- Wäre verdienstlich. Es bliebe dann aber immer noch eine Lücke zwischen den 1. Weltkrieg und der Gründung der SWAPO. Ich vermisse zum Beispiel den Aufstand der Bondelzwart von 1922. --Mastermaus 10:59, 23. Sep. 2009 (CEST)
Geschichte bis zur europäischen Besiedelung
[Quelltext bearbeiten]Ich halte verschiedene Informationen im Artikel für fragwürdig oder lückenhaft:
- Die San waren bzw. sind keine nomadisierenden Viehzüchter, sondern Sammler und Wildbeuter. Ihre Herkunft aus Nordafrika halte ich für fragwürdig. Es gibt einige Quellen aus der Kolonialzeit, wo so etwas vermutet wird, aber ich kenne keine seriöse wissenschaftliche Untersuchung dazu.
- Es fehlt der Hinweis auf die Herkunft der Nama: Sie flüchteten vor den Buren aus der benachbarten Kapprovinz ins heutige Namibia.
- Für die Behauptung, die Bantustämme der Herero und Ovambo seien auf der Suche nach tsetsefreien Weidegründen nach Namibia gekommen, hätte ich gerne eine Beleg. Ich kenne keine Quelle, wo das drinsteht. --Mastermaus 11:15, 26. Mai 2009 (CEST)
- Nach mir bekannten mündlichen Überlieferungen (persönlich), welche u.A. in diversen Reiseführern erwähnt werden (Dumont, Iwanowski) Kommen die San aus der Kalahari, den genannten Berg, von welchem sie "entstiegen" sind habe ich nicht namentlich in Erinnerung. Die Überlieferung besagt (stark verkürzte Zusammenfassung) das "zuerst der weiße Mann, wenig später die Buschmänner, lange Zeit danach die Schwarzen von diesem Berg aus Afrika besiedelten bzw. dann (weiße) weiterzogen. Dies untermauert Vermutungen, wonach die San aus dem Großraum Kalahari stammen, zumal, wenn man ihre heutige Ausbreitung betrachtet, dieser Berg in der Kalahari (Botswana) etwa im Zentrum ihres Siedlungsgebietes liegt. --Tr2002 14:34, 26. Mai 2009 (CEST) PS siehe
- [1] Stchwort Tsodilo - Hills (nicht signierter Beitrag von Tr2002 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 26. Mai 2009 (CEST))
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Lemmadefintion/Einleitung fehlt komplett. In der Form inakzeptabel --Armin P. 22:48, 19. Mär. 2010 (CET)
- Erledigt.--Lysippos (Diskussion) 17:41, 14. Mai 2017 (CEST)
kolonaltexte
[Quelltext bearbeiten]Die texte im deutschen wikipedia strotzen nur so von neutralität im bezug auf kolinalismus 'sarcasm off'
Deutsche "Schutz"truppe lol, was alles für wört gibt für imperiale Truppen.(nicht signierter Beitrag von 212.197.159.64 (Diskussion) 16:57, 5. Oktober 2015)
Kreuz am Cape Cross
[Quelltext bearbeiten]Im Text steht, dass die Originalkreuze vom Cape Cross heute in Museen in Namibia und Südafrika ausgestellt sind. Laut folgender Homepage steht das erste Kreuz in Berlin.
http://www.museumsportal-berlin.de/de/magazin/blickfange/die-wappensaule-am-kreuzkap/
- Was auch korrekt ist, siehe auch Kreuzkap. Ich ändere es hier. --Chtrede (Diskussion)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://untreaty.un.org/cod/repertory/art77/english/rep_supp7_vol5-art77_e_advance.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich