Diskussion:Geschichte Russlands
Redundanz
[Quelltext bearbeiten]Das Ende des Abschnitts "Die Zeit der Napoleonischen Kriege" überschneidet sich mit dem Anfang des folgenden Abschnitts(z.B. ist Kongresspolen zweimal aufgeführt). Kann da mal jemand, der Ahnung hat, etwas aufräumen?--Rita2008 12:07, 19. Jul. 2007 (CEST)
Eigentlich wollte ich nur auf die gesperrte Hauptseite, um dort den obigen Namen als Link für ein künftiges Lemma vorzubereiten. Wer einen Blick auf die englische Wikipedia macht, (allerdings in anderer Transkription, unter D.S.Mirsky), weiß warum. Der Gelehrte aus fürstlicher Familie, der sich zum Marxismus bekehrte und am Höhepunkt des Stalinismus aus dem sicheren England nach Russland heimkehrte, wo er auch prompt im Gulag umkam, ist einer der typischen Zeugen für den Glanz, die Tragik und die fatalen Illusionen der Intellektuellen im 20. Jahrhundert. Robert Schediwy 86.33.220.2 15:53, 6. Okt. 2007 (CEST)
Divergierende Opferangaben beim Mongolensturm
[Quelltext bearbeiten]im hauptartikel russische geschichte wird beim mongolensturm immer noch angegeben, dass über die hälfte der bevölkerung den mongolen zum opfer fiel. im artikel "Kriegszüge der Mongolen und Tataren nach Russland" wird dem allerdings mit lediglich 10% Bevölkerungsdezimierung wiedersprochen: "Doch trotz der unbestreitbaren Gräuel dieser Jahre sind Schätzungen, wonach über die Hälfte der damaligen Bevölkerung der Rus im Mongolensturm umkam, übertrieben. Seriöse Schätzungen gehen für die Jahre von 1237 bis 1240 von einem Bevölkerungsverlust von bis zu 10 Prozent aus, was immer noch einen hohen Wert darstellt.[1]"
hier sollte sich im sinne der qualität auf eine angabe geeinigt werden. Urban-a 09:29, 23. Mai 2008 (CEST)
Zentralasien
[Quelltext bearbeiten]Habe aus dem Abschnitt "Eine Weltmacht auf dem Prüfstand und Expansion im Kaukasus und Zentralasien" Teile für den Artikel Zentralasien#Geschichte übernommen. --LichtStrahlen (Diskussion) 10:44, 20. Feb. 2013 (CET)
Landkarte zur Mongolenherrschaft
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt "Mongolenherrschaft und Kampf um die Herrschaft der Rus" gibt es eine Landkarte mit folgenden Erläuterungstext: "Das Reich der Goldenen Horde im Jahr 1389. Sarai ist als Stern markiert. Der hellgelbe Bereich markiert das Fürstentum Moskau, als tributpflichtiger Vasall der Goldenen Horde"
Zumindet auf meinem Bildschirm sehe ich nur zwei Farben: gelb (Reich der Goldenen Horde) und eine Art beige für alles anderere. Von hellgelb ist nichts zu sehen.
Nachricht an Cethegus:
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich verstehe nicht ganz, weswegen die sprachlichen Verbesserungen Ende März 2021 von Cethegus wieder zurückgenommen wurden. Ich habe kleine Optimierungen vorgenommen, die Kausalitäten besser klarmachen, dabei und wurden kleinere Fehler korrigiert, z.B. "Vorwürfe an Anna" (was sprachlich einfach verkehrt ist) oder "Durch verschiedene Exkursionen..." (was ebenfalls verkehrt ist, wenn auch "mittels" noch nicht das Optimum darstellt). Dann ist im Original die Zeitenfolge bzw. die "Erzählzeit" nicht immer korrekt: statt "wurde begonnen" habe ich deswegen das Präteritum gesetzt - also: Jetzt ist das sprachliche Niveau wieder schlechter geworden - schade!
Wotschina
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff Wotschina fehlt im Artikel - und Wlastesobstwennost (Herrschereigentum) würde die Deckungsgleichheit von Herrschaft und Eigentum bezeichnen?--Anidaat (Diskussion) 12:08, 5. Feb. 2022 (CET)
Verurteilung 2022
[Quelltext bearbeiten]Deutlicheres Ergebnis als bei früheren Resolutionen- Das starke Ergebnis übertraf selbst Prognosen der größten westlichen Optimisten. "historische Mehrheit", überwältigende Mehrheit" "überwältigende Mehrheit"überwältigend"historisch". Könnte man noch etwas anpassen.--Anidaat (Diskussion) 10:14, 24. Nov. 2022 (CET)
Abschnitt "Russische Föderation (seit 1992)"
[Quelltext bearbeiten]Das ist eine ziemlich ahnungslose Zusammenstellung ohne jede Systematik, sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik. Ganz zu schweigen von kulturellen oder gar militärischen Themen. Immerhin sind die Eckdaten korrekt. Belege sind zwar immer genannt, nur fehlt die Kenntnis, welche Literatur über diesen historischen Abschnitt maßgeblich ist und infolgedessen fehlt die Information, welche innere Entwicklung Russland seit 92 tatsächlich genommen hat und wie seine Außenpolitik sich entwickelte. Einen Hauptartikel dazu scheint es auch nicht zu geben. Im Grunde sollte man dieses Kapitel komplett in die Tonne werfen und neu aufsetzen. Dabei die Folge der Präsidentschaften beachten und deren jeweilige Dynamik darstellen (Föderationssubjekte, Duma, Gouverneure, Wirtschaft, Außenpolitik). Die Beziehungen zur russischen Diaspora beschreiben. In dem Aufwasch ist auch der veraltete und unvollständige Artikel Nahes Ausland zu überarbeiten. --2001:9E8:2921:C600:7424:5544:BA9B:951F 09:46, 18. Aug. 2023 (CEST)
letzter Satz der Einleitung
[Quelltext bearbeiten]"Darauf folgte in der Russischen Föderation ab dem Jahr 2000 ein von der Weltkonjunktur begünstigter Aufschwung, der 2013 beendet war."
Statistik zum Weltwirtschaftswachstum (WWW) hier . Es war in den 2000ern etwas höher als im Jahrzehnt zuvor,
Nach dem Platzen der Dotcom-Blase 2000 ging es in vielen westlichen Ländern jedenfals erst mal 'runter'.
Hauptgrund für den Aufschwung in Russlands war afaik die Entwicklung des Ölpreises (daran gekoppelt: der Gaspreis). Der verdoppelte sich von Jan. 1999 bis Jan. 2002 von 18 auf 36 USD , fiel dann auf 20 USD und stieg dann bis auf sein bisherigen Allzeithoch (143,95 USD am 3. Juli 2008).
de.statista.com 26. Juli 2014: Russland exportiert 68 % Öl und Gas und 32 % sonstiges ("Russlands Export(..) basiert zu zwei Dritteln aus Erdöl, Erdgas und Rohölprodukten. Sonstige Exporte machten 2013 nur 171 Milliarden Dollar aus. Auch wenn in Deutschland Russland zuletzt meist mit Gas-Exporten in Verbindung gebracht wird, ist der Warenwert des Exportierten Öls deutlich höher. ")
die Öl- und Gasexporte trugen 2011 13,1 % zum BIP bei
Zum zitierten Satz: der Aufschwung war multifaktoriell begünstigt. --Search'n'write (Diskussion) 10:40, 26. Mai 2024 (CEST)