Diskussion:Geschichte der arabischen Sprache
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2010061810006191 liegt seit dem 18.06.2010 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Es ist schon beeindruckend, wie man so einen derart langen Artikel mit derartig wenigen Literaturquellen und Belegen schreiben kann.
Taha Husain gibt es unter Tāhā Husain.
arabisch alter
[Quelltext bearbeiten]Sprachgenetisch ist Arabisch die jüngste Sprache der semitischen Sprachfamilie (Hebräisch, Aramäisch, Äthiopisch usw.). Die semitischen Sprachen sind untereinander eng verwandt und weisen u. a. folgende gemeinsame Merkmale auf ----- bitte belege dafür ansonsten entfernen
--Talipd (Diskussion) 20:29, 23. Dez. 2014 (CET)
Text und Karte
[Quelltext bearbeiten]Was ist der Sinn der beiden Farben in der Karte? --House1630 (Diskussion) 22:36, 17. Jan. 2016 (CET)
Sprachtheorien
[Quelltext bearbeiten]Unter dieser Überschrift steht allerlei, das mir wenig enzyklopädisch erscheint. z.B. „Dass die Sprache kein Machwerk Gottes ist und nicht etwa an einem Samstag des Jahres 3761 v. Chr. von Gott in Adam hineingelegt wurde, erscheint uns heute ganz selbstverständlich.“ Hier sollte dringlich gestrafft werden. -- MacCambridge (Diskussion) 18:58, 4. Feb. 2016 (CET)
Weitschweifig
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel strotzt von Wiederholungen und allgemein-blumigen Arabesken, die mit dem Inhalt m. E. wenig zu tun haben. Er sollte dringend gekürzt und überabeitet werden.
UN-Sprache
[Quelltext bearbeiten]1973 wurde Arabisch zur sechsten UN-Sprache. An welcher Stelle des Artikels könnte diese Information eingefügt werden? --Longinus Müller (Diskussion) 01:43, 27. Sep. 2020 (CEST)
Aktualität des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist auf dem Stand des 19.Jh (inhaltlich auch stilistisch) bis späten 20. Jh. und müsste DRINGEND überarbeitet werden. Eine Diskussion wie die, ob Sprache von Gott erschaffen wurde, die leider noch in der arabischen Welt eine Rolle spielt, sollten hier nicht in extenso erörtert werden. Wichtige Debatten finden hier keinen Platz. Das Nabatäische wird kommentarlos als "Arabisch" bezeichnet, viele Daten beruhen auf der mythologischen, arabischen Überlieferung (Hadith) EUnderwood (Diskussion) 07:38, 5. Mai 2021 (CEST)
.... und es fehlt die gesamte Fachliteratur zum Thema, sogar der Grundriss der arabischen Philologie, Bd. 1, hrsg. W. Fischer, 1982 EUnderwood (Diskussion) 07:41, 5. Mai 2021 (CEST)