Diskussion:Gewindebohrer

Sicherheit beim gewindebohrer

wie ist die sicherheit des gewindebohrers beim arbeiten kann da unter anderem verletzungsggefahr bestehen ??? (nicht signierter Beitrag von 217.91.59.167 (Diskussion | Beiträge) 08:28, 5. Aug. 2009 (CEST))

ja kann man immer aber um das mit einem windeisen anzustellen muss man entweder viel zuviel kraft aufweden und einen gewindebohrer abbrechen oder keinen klaren menschenverstandt besitzen (nicht signierter Beitrag von 93.232.161.78 (Diskussion) 22:20, 25. Aug. 2010 (CEST))

Die Verletzunggefahr ist ähnlich wie beim Bohren. Möglicherweise sind die Späne beim Gewindeschneiden etwas scharfkantiger, aber das kann genausogut mein supjektiver Eindruck sein.

Natürlich gibt es auch Speizialisten: Gewinderbohrer in die Bohrmaschine einspanen und Einschalter komplett durchziehen. Wenn dann der Gewinderschneider bricht, können Splitter leicht durch die Gegend fliegen. Als Spezialist benötigt man natürlich keine persönliche Schutzausrüstung. Ich glaube, der Fachausdruck lautet hier natürliche Auslese. --Klaws (Diskussion) 14:43, 22. Aug. 2013 (CEST)

Gewindeschneiden hat mit Bohren nicht viel zu tun. Gewinde schneidet man mit vergleichsweise hohem Kraftaufwand, aber langsam. Da können keine "Späne fliegen".

Allein schon die Idee, einen Gewindeschneider in eine Handbohrmaschine einzuspannen, tztztz... da fehlt dann ja vollkommen das Gefühl, ob das Werkzeug klemmt, ob es schwer geht und man den Gewindeschneider noch ein zweites Mal einsetzen sollte, ...

Schon im Artikel steht, dass man allenfalls bei kurzen Gewinden "manuelles Drehen der Spindel einer Ständerbohrmaschine" betreibe, um selbige als Gerade-Führung zu verwenden.

Klar hat man bei spanabhebender Bearbeitung 'ne Schutzbrille auf, und (beim manuellen Gewindeschneiden) Handschuhe an.

--arilou (Diskussion) 10:17, 28. Aug. 2013 (CEST)

PS: Hier in der WP ist der Gewindeschneider wohl als Schneideisen festgelegt; ich hab' Gewindebohrer und Schneideisen als "Gewindeschneider für Innengewinde" und "Gewindeschneider für Außengewinde" gelernt ~ nur als Anmerkung für meine "inkorrekte" Sprechweise...

Ausführlichkeit

Ich bin des Italienischen nicht mächtig, aber der Umfang des Artikels it:Maschio (meccanica) lässt vermuten, dass man noch deutlich mehr über Gewindebohrer schreiben könnte. Vielleicht erbarmt sich ein Italienisch-sprechender Mitautor, selbigen Artikel mal zu lesen und hierher zu übersetzen?

--arilou (Diskussion) 10:46, 9. Dez. 2015 (CET)

Zwar spreche ich nicht italienisch, aber zwei Teile kann ich zuordnen. In it:Maschio_(meccanica)#Elementi_costitutivi werden die einzelnen Komponenten erläutert (Schaft, Zahnung usw). Ja, man kann es ergänzen. Aber wenn es fehlt, ist es keine Lücke. In der Tabelle steht, welcher Bohrergröße zu welchem Gewinde paßt. Das ist inzwischen ergänzt. Deshalb entferne ich den Baustein.--158.181.76.36 11:32, 17. Mai 2020 (CEST)

Material des Gewindebohrers

Wenn der Hand-Gewindebohrer aus HSS-Stahl gefertig ist, aus welchem Material sind denn Maschinen-Gewindebohrer? --Markus (Diskussion) 10:15, 14. Apr. 2020 (CEST)

Anscheinend auch aus HSS, jedenfalls meiner goolgerecherche bei Herstellern zufolge. Ich wüsste auch nicht warum man die aus was anderem herstellen sollte. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 11:15, 14. Apr. 2020 (CEST)

Windeisen

Mir ist aufgefallen, dass das Windeisen im gesamten Artikel nur im Eingangsbild erwähnt wird und auch keinen eigenen Artikel hat. Da sollte noch dran gearbeitet werden! --Dontworry (Diskussion) 10:06, 11. Dez. 2020 (CET)

Ich verweise mal auf Benutzer:Arilou/Windeisen (Werkzeug). Ich finde nicht, dass es eines eigenen Artikel bedarf, aber ein Absatz könnte es schon sein. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:11, 11. Dez. 2020 (CET)

Es wird auch noch für andere Werkzeuge (Reibahlen oder Ausziehbohrer) mit entsprechendem Vierkant verwendet! --Dontworry (Diskussion) 10:52, 11. Dez. 2020 (CET)

Na denn mal Copy-and-Paste hierher, liegt schon lange genug in meinem BNR 'rum. --arilou (Diskussion) 11:55, 11. Dez. 2020 (CET)

Revertierung meiner Änderung

Hallo @Siehe-auch-Löscher:, ich halte deine Revertierung meiner Änderung ("Andere Herstellungsarten" in "Siehe auch") deshalb für falsch, weil es in diesem Absatz ja nicht um die "Herstellungsarten" von "Gewindebohrern" (= Lemma!), sondern von "Gewinden" geht! --Dontworry (Diskussion) 14:55, 11. Dez. 2020 (CET)

Warum dann nicht "Andere Gewindeherstellungsarten"? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:24, 11. Dez. 2020 (CET)

Ich sehe ja ein, dass es deiner "Mission" zu widersprechen scheint, meine aber auch dass diese Mission dem Denkfehler entstanden ist, der Hinweis-Pfeil bedeute "siehe auch", was meiner Ansicht nach insofern unrichtig ist, weil es nur "siehe" (als weiter hinein- bzw. tieferführenden Hinweis, wie z.B. "siehe weiter" bzw. "siehe noch/zusätzlich")) bedeutet und nicht wie "siehe auch" oder "siehe jedoch" als ergänzender - im Sinne von erweiternd, nebengleisig o.ä.! Deshalb und weil es sich inzwischen so eingebürgert hat und kurz und prägnant ist: "Siehe auch". --Dontworry (Diskussion) 15:54, 11. Dez. 2020 (CET)

Meinungen von anderen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:59, 11. Dez. 2020 (CET)

Ich persönlich finde jede Überschrift gut, die einen Abschnitt spezifischer beschreibt als die Überschrift "Siehe auch".

Insbesondere lädt eine andere Überschrift eher dazu ein, zu den dortigen "Stichworten" doch noch jeweils einen kurzen Satz zu schreiben - ist dann ja nicht "nur eine 'Siehe auch'-Liste" X-) ...

-> Andere Gewindeherstellungsarten, liest sich doch ganz nett.

--arilou (Diskussion) 09:22, 14. Dez. 2020 (CET)

Verschiedene Varianten

Man könnte noch die Unterschiede zwischen einerseits

• Durchgangsgwindebohrern und Sacklochbohrern (als 2 wesentliche Varianten)
• Handgewindebohrern (Einring, Zweiring, Dreiring / Vorschnitt, Mittelschnitt, Fertigschnitt) und Maschinengewindebohrern

aufzeigen. Ergänzung: Mir ist bewusst, das das schon angesprochen wird.

Weiterhin wäre ein Querverweis bzw. Hinweis auf Gewindearten (vieles auch schon auf Gewinde zusammengeführt)

• Linksgewinde (das es das als Gegensatz zum Rechtsgewinde gibt ist sicher nicht allen Lesern klar)
• Feingewinde
• nicht-metrische Gewinde
• historische und Sondergewinde (vgl. Gewinde#Gewindearten)

--DanielLebier (Diskussion) 15:10, 11. Feb. 2021 (CET)

Das wäre fein. Traust Du Dir das zu?

Die meisten hier tätigen Autoren haben wohl nicht genug Fachwissen, um das aus dem Ärmel zu schütteln.

beste Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 14:42, 12. Feb. 2021 (CET)

Bild "Anwendung"

Bei dem Bild mit dem Untertext "Anwendung" wäre es toll, wenn etwas ausführlicher auf das Bild eingegangen würde. Z.B. wüsste ich gerne, wie das verwendete Werkzeug heisst. Gerne +Link. --arilou (Diskussion) 14:29, 15. Jun. 2021 (CEST)

korrigiert --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:13, 15. Jun. 2021 (CEST)

Was ist ein Synchro-Gewindebohrer? (nicht signierter Beitrag von 91.32.16.62 (Diskussion) 22:40, 1. Jan. 2023 (CET))

Gewinde schneiden

Der Gewindebohrer soll während des Schneidens möglichst nicht zurückgedreht werden, da häufiges Abscheren der Späne und Neuanschneiden zu vorzeitiger Abstumpfung der Gewindebohrerschneiden führen.

Sicher? Dann haben es Generationen von Metallern falsch gelernt. Die Späne nicht durch vor-und-zurück brechen ist der beste Weg zu abgebrochenen Gewindebohrern. –Falk2 (Diskussion) 14:59, 4. Apr. 2024 (CEST)