Diskussion:Gironde (Ästuar)

Ästuar oder Fluss?

Auszug aus Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie

Soll man eine Kategorie Flusssytem Gironde anlegen, oder getrennte Kategorien für Dordogne und Garonne ? --Varina 19:52, 4. Nov. 2008 (CET)

Kategorie:Flusssytem Gironde, die müsste sowieso gemacht werden, und in Kategorie:Flusssystem Dordogne sind nicht allzuviele einträge zu erwarten.. --W!B: 09:56, 11. Nov. 2008 (CET)

Hallo Varina,

da ein Flusssystem ja nach dem Fluss benannt sein sollte, der schlussendlich ins Meer mündet, bin ich der Meinung, dass die Kategorie:Flusssystem Garonne auf Flusssystem Gironde geändert werden sollte. Die Dordogne mit ihren Nebenflüssen gehört dann eben zur gleichen Kategorie. Ich glaube, da gibt es schon einige. Ich habe in der Infobox jedenfalls immer als Flusssystem die Gironde angegeben.

Grüße --Skipper69 09:42, 13. Nov. 2008 (CET)

Seh ich anders. Das Lemma Gironde (Fluss) ist falsch, die Gironde ist ein Ästuar (steht sogar im Artikel) und kein Fluss, genauso wie der Dollart. Weswegen wir das unter Kategorie:Flusssystem Ems und nicht unter Kategorie:Flusssystem Dollart führen. Ergo ist analog Kategorie:Flusssystem Garonne und Kategorie:Flusssystem Dordogne richtig. --Matthiasb 12:37, 13. Nov. 2008 (CET)

Also schön, ein Ästuar ist ein Zwitterwesen - mal Fluss, mal Meeresarm - je nach Gezeitenstand. Aber in welche Kategorie wollen wir ihn dann einordnen? Wenn Du ihn nicht bei den Flüssen haben willst und er auch sicher zu den Meeren nicht passt, müsste man eine eigene Kategorie aufmachen. Aber das lohnt sich nicht, weil es nicht so viele Ästuare gibt, die einen eigenen Namen haben. --Skipper69 13:59, 13. Nov. 2008 (CET)

Ich bin mir da nicht so sicher, daß es nicht viele Ästuare gibt, die einen eigenen Namen haben, bei der Elbe nennt man es etwa Unterelbe, beim Sankt-Lorenz-Strom wird gar ein Sankt-Lorenz-Golf draus, beim Hudson River die Upper New York Bay (rot), beim Chehalis River (Washington) ist es Grays Harbor. Río Paraná und Río Uruguay münden in den Río de la Plata Daß wir keine Kategorie:Ästuar haben, ist mir bekannt. Ich will mitnichten einen Kategoriezweig anfangen, ich denke nur, daß die Gironde kein Flusssystem ist, wie auch die vielen Wasserläufe die irgendwo auf der Erde direkt ins Meer münden kein solches darstellen. --Matthiasb 14:22, 13. Nov. 2008 (CET)

Na dann machen wir doch eine Kategorie Ästuar! Besser klare Verhältnisse schaffen, als sich ewig in Diskussionen zu verzetteln... --Skipper69 15:50, 13. Nov. 2008 (CET)

Sollten wir da nicht erstmal unsere Hausaufgaben mal erledigen? --Matthiasb 19:50, 13. Nov. 2008 (CET)

Bei dieser Diskussion war ich nicht dabei - ist mir auch ein bisschen zu abstrakt. Aber noch ein letzter Hinweis von mir: wir haben ja bereits eine Kategorie:Flussdelta, was spricht dann gegen eine Kategorie:Ästuar? --Skipper69 08:06, 14. Nov. 2008 (CET)

Fehler in Karte

Die Karte "Lage der Gironde" ist leider fehlerhaft: der Unterlauf der Garonne ist schlicht nicht enthalten.05:10, 6. Feb. 2023 (CET) --2A02:3038:664:FC06:E8C5:1FC:2434:F35E 05:10, 6. Feb. 2023 (CET)