Diskussion:Glagolitische Schrift

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Glagolitische Schrift“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 730 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Slawische Schrift

Weshalb wird die glagolitische Schrift als eine kroatische Schriftform behandelt, wenn es sich doch um eine slawische Schrift handelt, die im 9. Jahrhundert entwickelt wurde? Nur weil diese auch auf dem Gebiet des heutigen Kroatiens gebraucht wurde kann man doch nicht von einer kroatischen Schrift sprechen.

145.254.236.5 10:08, 5. Jan 2006 (CET)

Das steht doch gar nicht im Artikel! Richtig ist freilich, dass die sog. eckige Glagoliza noch lange in Kroatien üblich war, als die Schrift überall sonst schon außer Gebrauch gekommen war. --Tilman 09:47, 8. Jan 2006 (CET)

Bezeichnungen

Die Bezeichnungen der glagolitischen Buchstaben müssen aktualisiert werden nach dem neuesten Forschungsstand (z.B.: Gherv/Dzherv = Gehenna)und in einer für den deutschsprachigen Leser verständlichen Transliteration dargeboten werden! Es fragt sich ferner, ob die Reihenfolge nach einer Tastatur-Anordnung nicht durch die traditionelle Abfolge des Alphabets (Az, Buki, Vede etc.) ersetzt werden sollte. - H. Miklas (Wien), 10.05.06

Herkunft aus den griechischen Minuskeln?

Die Abstammung der Glagolica aus der griechischen Kursive (Taylor-Jagić-These) ist heute keineswegs mehr allgemein anerkannt. Tkadlčik wendet z.B. ein (2000:12): "Sowohl Minuskel als auch Kursive waren für den weltlichen, alltäglichen Gebrauch bestimmt. Dagegen war die Unzialschrift eine feierliche, heilige Schrift, besonders für die liturgischen Bücher bestimmt." Die Taylor-Jagić-These sollte deshalb - anders als im Artikel geschehen - nicht verabsolutiert werden.

Tkadlčik 2000: Tkadlčik, Vojtěch, Über den Ursprung der Glagolica, in: Heinz Miklas (Hrsg.), Glagolitica. Zum Ursprung der slavischen Schriftkultur, Wien 2000, S. 9-32.

T. Züwerink (Bonn), 19.06.2006

Wer hindert dich denn daran, entsprechende Änderungen selber vorzunehmen?Juro 00:06, 20. Jun 2006 (CEST)