Diskussion:Glasrecycling

Unplausible und verallgemeinernde Aussagen

Die Absätze Glas-Recycling#Ökologische Vorteile von Glasrecycling und Glas-Recycling#Glaswiederverwendung enthalten diese vier „Merksätze“ was ökonomischer oder ökologischer ist. Sind die Aussagen allgemeingültig? Gibt es Quellen dafür? Die Begründung da Transport und Säuberung hinzukommen wäre vielleicht sinnvoll, wenn beim Altglasrecycling kein Transport, kein Einschmelzen, kein Gießen erforderlich wäre. Der Satz Das Abwägen zwischen Ökonomie und Ökologie wird maßgeblich durch die Kosten der Energieträger zur Glasherstellung (Erdgas) und die Transportkosten (Handling, Entfernung, Leergutmasse) beeinflusst. ist ebenfalls sinnfrei, und wenn man einen Sinn hineininterpretiert widerspricht dieser den absoluten Aussagen der „Merksätze“.--Diwas 17:14, 26. Jun. 2010 (CEST)

Da stimme ich zu. Hab's umformuliert. Wenn Altglas 300km zur Schmelze und dann nochmal 300km zur Molkerei gefahren wird und dann 300 km zurück zum Supermarkt (hoffentlich unrealistische Werte, aber Milch wird z.B. tatsächlich oft durch ganz Deutschland gekarrt), dann ist das jawohl in jeder Hinsicht schlechter, als wenn ein Pfandglas 10km zur Molkerei fährt, dort gereinigt und befüllt wird und wieder 10 km zurückwandert. Auf jeden Fall brauchen wir Quellen, wenn wir das so entschieden schreiben. --Marlazwo 18:16, 23. Jan. 2012 (CET)

Danke Marlazwo --Diwas 20:44, 29. Jan. 2012 (CET)

"Glas-Recycling wird das Sammeln und Wiederverwerten von gebrauchten Gläsern bezeichnet"?

Und Flaschen nicht? MfG,--77.1.51.138 06:49, 11. Mai 2013 (CEST)

Flaschen sind doch (am Glas-Container) aus Glas !?

Insofern eine Frage der Wortwahl oder "ein Streit um des Kaisers´ Bart".

195.140.123.22 12:05, 21. Nov. 2013 (CET)

Ökonömie

Die wirtschaftliche Betrachtung fehlt völlig im Artikel. --Itu (Diskussion) 13:29, 22. Aug. 2013 (CEST)

Schmelzpunkt von Altglas

Im Artikel heißt es sinngemäß, das Schmelzen von Altglas sei besser, weil Quarzsand erst bi 1700° schmelze. Man erfährt aber nicht, wann Altglas schmilzt.. --[[Benutzer:|Benutzer:]] ([[Benutzer Diskussion:|Diskussion]]) 23:29, 08. Jan. 2018 (CEST)

Geschichte

Ich vermisse einen Abschnitt über die Geschichte des Glasrecyclings. Also wann wo die ersten Container aufgestellt wurden. Zuvor gab es ja schon Flaschensammler? Und in der DDR das SERO-System. Siehe auch https://trenntmagazin.de/glasrecycling-zur-durchsicht/ (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:3470:D401:8892:E045:EEE5:CD68 (Diskussion) 16:44, 22. Nov. 2019 (CET))

Schreibweise

Warum wird „Glas-Recycling“ hier im Gegensatz zu den meisten anderen Recyclingprozessen mit Bindestrich geschrieben? Bei einem so kurzen Wort tut die optische Trennung nicht not. Ich plädiere für eine Harmonisierung und eine Verschiebung auf das Lemma „Glasrecycling“. Einwände? --Fee ^{Ja, bitte?} 13:30, 8. Nov. 2023 (CET)

Ich stimme dem zu. --Gabbahead. (Diskussion) 22:07, 8. Nov. 2023 (CET)

Sonst keine Meinungen dazu? Wenn keine Einwände kommen, könnte ich’s demnächst ja mal versuchen. --Fee ^{Ja, bitte?} 21:57, 19. Nov. 2023 (CET)