Diskussion:Gleichraumprozess
Löschung von Gleichraumprozess
[Quelltext bearbeiten]Gleichraumprozess ist eine allgemeine Bezeichnung. Otto-Kreisprozess eine spezifischere. Der Humphrey-Kreisprozess gehört sehr wohl zu den Gleichraumprozessen. Die Artikel Gleichraumprozess und Ottoprozess unterscheiden sich. Da der Abschnitt Otto-Kreisprozess hier inbegriffen ist, wäre eher die Löschung des Otto-Prozesses zu erwägen. --Bergdohle (Diskussion) 20:07, 8. Mär. 2013 (CET)
- Ganz meine Meinung ➯ {Ping|Bergdohle|Johannes Maximilian} lasst uns die nicht schon gedoppelten Reste von Otto-Kreisprozess hier reinbasteln und zur WL reduzieren… --88.70.148.157 13:50, 29. Mär. 2019 (CET)
- Nein, keine gute Idee: Gleichraumprozess sollte ein grobe Übersicht über eine bestimmte Klasse Thermodynamischer Prozesse geben, die nicht notwendig Kreisprozesse sein müssen: Jede Detonation ist im weiteren Sinn auch ein Gleichraumprozess, sogar mit optimalem thermischen Wirkungsgrad ! → Sowohl Otto-Kreisprozess als wichtigster Vertreter sowie auch Humphrey-Kreisprozess mit Anwendungen wie Holzwarth-Gasturbine verdienen jeweils eigene Hauptartikel, damit es übersichtlich bleibt, außerdem zur homologen Verknüpfung mit en:WP und anderen Sprachen. In en:WP gibt es übrigens sogar Navigationsleisten für Thermodynamische Prozesse: → sollte de:WP übernehmen ! → Wer kann das einrichten ? --Regine69 (Diskussion) 01:33, 4. Apr. 2019 (CEST)
Humphrey-Kreisprozess: Anwendung?
[Quelltext bearbeiten]Fehlende Info: Wann & Wozu wurde Humphrey-Kreisprozess formuliert und wo bekommt der seine praktische Relevanz ?
In welcher Beziehung steht er zu Atkinson-Kreisprozess & Miller-Kreisprozess, die man vlt. als Erweiterung von Seiliger-Kreisprozess im Sinne von Humphrey auffassen könnte ?
Wäre nicht ein Stammbaum der https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Thermodynamischer_Kreisprozess der Übersicht dienlich ? --88.70.148.157 14:02, 29. Mär. 2019 (CET)
- Atkinson und Miller beziehen sich nur auf den Gaswechselzyklus Ausstossen und Ansaugen, nicht auf Verdichten und Arbeiten (Expandieren). Atkinson hat mechanisch unterschiedlichen Hub, Miller nur unterschiedliche Ventilsteuerzeiten. Der Humphreyprozess gilt eigentlich nur für Turbinen, weil nur diese vollständige Expansion des Arbeitsgases zulassen. So gesehen wäre eine klarere Strukturierung wünschenswert. --Bergdohle (Diskussion) 16:58, 29. Mär. 2019 (CET)