Diskussion:Globetrotter Ausrüstung

Die Aussage ist belegt: "Die „Entrepreneure des Jahres 2006“ in den fünf Kategorien sind:

Kategorie Industrie: Günther Cramer, Peter Drews, Reiner Wettlaufer und Pierre-Pascal Urbon, Vorstände der SMA Technologie AG aus Niestetal bei Kassel, einem Spezialisten für innovative Energiesysteme, insbesondere von Systemtechnik für die Photovoltaik. SMA Technologie AG ist zudem nominiert für die Auszeichnung „World Entrepreneur of the Year 2007“.

Kategorie Handel: Andreas Bartmann und Thomas Lipke, geschäftsführende Gesellschafter des europaweit größten Anbieters von Outdoor- und Expeditionsausrüstung, der Globetrotter Ausrüstung Denart & Lechhart GmbH, Hamburg. "

Es gibt auch Umsatzzahlen, Bilanzen usw.

Einige der Filialen wurden nicht einfach "eröffnet", sondern es erfolgten Übernahmen bereits bestehender und wahrscheinlich gut-laufender Geschäfte. Im berliner Beispiel wurde der Laden "Alles für Tramper" (AFT), der damals in der Bundesallee ansässig war, übernommen. AFT gab es damals bereits seit mehreren Jahren. Der Laden hatte kompetentes Personal und hatte eine große Auswahl an qualitativer Ware. Das Ambiente war weniger schick als die heutige berliner Filiale, hatte aber dafür mehr "Abenteurer-Charme". Hierzu und zu Übernahmen anderer Filialen: http://www.globetrotter.de/de/wir/firmengeschichte/index.php (nicht signierter Beitrag von 87.234.196.58 (Diskussion | Beiträge) 15:00, 15. Sep. 2009 (CEST))

Neutralität

Offensichtlich durfte sich in dem Artikel bisher ein PR Fan ausgetobt. Ohne Quellen und neutralere Formulierungen werde ich ihn demnächst massiv kürzen. -- Nemissimo 酒?!? RSX 18:48, 19. Okt. 2009 (CEST)

Kürzung

Ich habe mal mit den Kürzungen angefangen. --Foerster2002 17:07, 13. Nov. 2009 (CET)

Mir ist die Vorgehenweise dabei nicht ganz klar. Warum genau wurde z.B. der Punkt "Auszeichnungen" gelöscht? Danke für Info! -- 212.184.202.108 12:01, 16. Nov. 2009 (CET)

Weil diese Auszeichnungsliste irrelevant ist, sie droht ins uferlose abzugleiten. Wenn man das bei allen Firmendarstellungen auf Wikipedia durchziehen würde, wäre scrollen die Hauptbeschäftigung beim Lesen des Artikels. --Foerster2002 11:21, 18. Nov. 2009 (CET)

Dann sollte vielleicht auch der Katalogindex beim Eintrag "Quelle GmbH" gelöscht werden - ist ebenfalls irrelevant. Bei Schauspielern ist die Angabe der Auszeichnungen doch auch üblich. Es geht hier doch darum, sich über ein Unternehmen zu informieren. Dazu gehören meiner Meinung nach auch Auszeichnungen, Katalogauflage und sonstige Projekte einer Firma. In den vorigen Versionen ist z.B. 4-seasons.tv angegeben worden. Es ist doch eine wichtige Information wer dahinter steckt, oder sehe ich da etwas falsch? --Finnk 10:34, 19. Nov. 2009 (CET)

Auszeichnungslisten sind irrelevant? Sind sie nicht. Wie viele andere Artikel zeigen. Schauspieler sind da ein gutes Beispiel. Da führen die Listen teilweise zu wirklich langem Scrollen. Dennnoch sind sie wichtig für Recherchen. Das verhält sich bei Firmen doch nicht anders. Ganz im Gegenteil. Da kann das sogar aussagekräftiger sein als die Info, dass Schauspieler X schon fünfzig Mal für den Teen Choice Award nominiert war. Auch in Sachen "Auflagen" gebe ich "Finnk" Recht. Das ist doch mit das erste, was interessiert. Bitte beides wieder aufnehmen! -- 212.184.202.108 13:17, 19. Nov. 2009 (CET)

Schauspieler sind ein schlechtes Beispiel, denn bei Ihnen gehören Auszeichnungen zu den herausragenden Eigenschaften, die zeigen, wie kulturrelevant sie sind. Wenn es so etwas wie einen "Oscar" für Unternehmen geben würde, dann wäre es ja einsehbar, aber so? Aber ich will mich nicht streiten ;-), ich gebe halt nur zu bedenken, dass die Quelle GmbH, um beim Beispiel von Finnk zu bleiben, garantiert sehr viele Auszeichnungen erhalten hat, die in der Wikipedia nicht stehen. Oder wie seht ihr das? --Foerster2002 18:39, 21. Nov. 2009 (CET)

Ich geb dir insofern Recht, dass man die Auszeichnungs-Liste tatsächlich auf eine Auswahl reduzieren sollte. Der Artikel wird dann aber eben noch kürzer. Finde den eigentlichen Infotext schon ziemlich mau. Ist es wirklich im Sinne von Wikipedia, dass man nun nicht mal mehr nachlesen kann, in welchen Städten sich der Händler überhaupt ausgebreitet hat? -- 212.184.202.108 10:02, 21. Jan. 2010 (CET)

Eine Möglichkeit wäre ja zu erwähnen, dasss Globetrotter zur Zeit in ??? Städten in Deutschland eine Filiale hat. --Foerster2002 22:27, 25. Mär. 2010 (CET)

dss stimmt wirklich (nicht signierter Beitrag von 77.189.191.11 (Diskussion) 18:28, 7. Jun. 2012 (CEST))

Ergänzungsvorschläge

Für erwähnenswert halte ich die Übernahme des ehemaligen Mitbewerbers "AFT-Berlin" (damals Bundesallee). --Unixbook (Diskussion) 23:23, 15. Jan. 2014 (CET)

Ah, da sind die gelandet. --Aeggy (Diskussion) 09:41, 16. Jan. 2014 (CET)

Neugestaltung

Für einen Artikel über eine Firma finde ich hier erstaunlich wenige Geschäftszahlen. Überhaupt ist der Artikel, insbesondere in Relation zu den vorgenommenen Bearbeitungen, relativ aussageschwach. Hier fehlt es meiner Meinung nach an einer neuen Gliederung und an mehr Angaben zur allen betrieblichen Funktionen. Einen Vorschlag zum Anfang habe ich gemacht, aber das sollte, finde ich, deutlich darüber hinaus gehen. --Johannisbeere 19:14, 22. Okt. 2015 (CEST)

Vorstellung Globetrotter

Hallo liebe Autoren!

Wir freuen uns, dass Globetrotter Ausrüstung von Euch auf Wikipedia thematisiert wird. Auch unser Anliegen ist es, dass die Einträge zum Unternehmen Globetrotter Ausrüstung aktuelle und korrekte Fakten enthalten. Beim genauen Betrachten der derzeitigen Globetrotter Ausrüstung Version ist uns aufgefallen, dass einige Unternehmensdaten nicht mehr aktuell sind oder ergänzt werden sollten.

Nach und nach werden wir den Wikipedia-Beitrag zu Globetrotter Ausrüstung aktualisieren und um wichtige Informationen ergänzen. Heute haben wir bereits den Text über das Unternehmen und die Unternehmensgeschichte überarbeitet.

Meldet Euch gerne, falls Ihr hierzu Fragen habt!

Viele Grüße, Euer Globetrotter Presseteam

Hallo Pressetream, die ersten Änderungen von euch musste ich rückgängig machen. Werbetexte der Form ".... , die mit ihrer Begeisterung für Reisen und ferne Länder die wertvolle und einzigartige Grundlage des Unternehmens bilden. ..." sind in der Wikipedia ein absolutes No-Go!. Bitte gaaaanz dringend neutraler Standpunkt, Belege und Interessenkonflikte lesen. Danke. — Raymond ^Disk. 18:01, 4. Apr. 2018 (CEST)

Expeditionsausrüster?

War deren Spezialität nicht auch, Expeditionen ausrüsten zu können? Ich meine jetzt nicht 'betreutes Bergsteigen im Himalaya' und ähnlichen Kommerzquatsch sondern z. B. Antarktisquerungen wo wirklich nur speziell ausgesuchtes Material für '8 Wochen bei minus 30' mit durfte. Fehlt irgendwie komplett im Artikel, oder ist das passé? --80.187.66.45 03:07, 27. Feb. 2024 (CET)