Diskussion:Glycogenin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Glycogenin“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Kein Coenzym

[Quelltext bearbeiten]

Glycogenin ist ein Enzym, kein Coemzym! Coenzyme sind kleine organische Moleküle, keine Proteine. Gruß Alex (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.216.86.5 (DiskussionBeiträge) 20:37, 20. Aug. 2006 (CEST)) Beantworten

Also laut Uni-Frankfurt ist es ein Coenzym. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren ;-) --Knopfkind 13:17, 21. Aug 2006 (CEST)
Bei den einen wird ein Komplex mit einem kleinen Molekül/Ion gebildet, damit ein Enzym funktionieren kann; bei den anderen wird ein Komplex gebildet, damit ein Enzym funktionieren kann. Zitat Coenzym: Ist der Kofaktor ein kleines, locker (also nicht-kovalent) gebundenes, organisches Molekül, nennt man ihn Koenzym. Aah! Das war also das Wort, und deshalb heisst unsere Kategorie auch Kategorie:Koenzym/Kofaktor. --Ayacop 18:57, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Schöne grüße an alle Biochemiker-Dozenten des vorigen Jahrhunderts!

[Quelltext bearbeiten]

anscheinend ist glycogenin doch ein dimer und kein monomer. meine forschung befasst sich inzwischen mit den lipiden. wie sagten die alten biochemiker noch gleich? es gibt keine wissenschaftliche grundlage für die lipide, weil wir einfach noch nicht wissen, wie wir sie erforschen sollen, wie wir anfangen sollen. es gibt eine noch sehr kleine menge von lipophilen (setzt lipophil und hydrophob niemals gleich) lösungsmitteln. inzwischen nennt sich die wissenschaft lipidomik und sie ist m.M.n. gerade im zusammenhang mit säugerhirnen sehr interessant (gehirne bestehen aus über 50 % aus besonderen lipiden)!--Dnvuma (Diskussion) 14:19, 24. Sep. 2020 (CEST)Beantworten