Diskussion:Goldbrasse

Dorade in der Nordsee

Habe gestern im Multimar Wattforum (http://www.multimar-wattforum.de/) erfahren, dass die Dorade, begünstigt durch den Klimawandel, auch zunehmend in der Nordsee heimisch wird. Das sollte man doch aufnehmen, oder?

-- HendrykLo 17:04, 2. Aug. 2009 (CEST)

Habe heute gehört, dass die Goldbrasse als Männchen geboren wird und später zum Weibchen wird? Woanders hab ich gerade gelesen, dass sie jedes Jahr ihr Geschlecht ändert. Wäre ja interessant die korrekte Information mit reinzunehmen, falls jemand Bescheid weiß. (nicht signierter Beitrag von 85.181.15.91 (Diskussion | Beiträge) 20:37, 25. Nov. 2009 (CET))

Die meisten, einige Wissenschaftler meinen auch fast alle, im Meer lebenden Barschartigen wechseln ihr Geschlecht bzw. sind Zwitter. Das sie jedes Jahr das Geschlecht wechseln ist aber mit Sicherheit nicht korrekt. --Haplochromis 06:55, 26. Nov. 2009 (CET)

Schutzstatus

Hallo, kann jemand was zum Schutzstatus dieses Fisches sagen? --Murphy979 (17:35, 28. Jul 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Gewicht vs Länge

2,5 kg bei 70 cm wäre so die Form eines Aales. Diese Angabe ist unsinn, auch in mehreren andersprachigen Beiträgen steht etwas völlig anderes. Seit wann werden bei WP irgendwelche Blogs von irgendwem als Quelle anerkannt? Zum Schutzstatus kann ich sagen dass die Dorade einer der wenigen Fische ist die massenhaft im Mittelmeer gezüchtet werden (können). Neuerdings sogar in Dland http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E150C10DCF75947AB884B83EFF9869031~ATpl~Ecommon~Scontent.html (nicht signierter Beitrag von 92.229.21.216 (Diskussion) 20:02, 20. Mai 2011 (CEST))

Außerdem steht im Text einmal, die Art würde 70 cm und einmal 60 cm lang. Das ist redundant und widersprüchlich. --Hydro 22:25, 18. Okt. 2011 (CEST)

Zumindest die Redundanz wurde entfernt. --Hydro (Diskussion) 19:25, 12. Apr. 2012 (CEST)

Körpermasse

Habe das mit den 2,5 Kg mit den 17,2 Kg von der Fishdatabase ergänzt, die 2,5 Kg aber erstmal drinnengelassen, die beziehen sich dann wohl auf das durchschnittsgewicht, habe ich unklar gelassen da es mir unklar ist, das gewicht würde aber zur durchschnittsgröße passen. (nicht signierter Beitrag von 87.172.252.159 (Diskussion) 13:10, 10. Jan. 2013 (CET))

Systematik

Das Lexikon der Tiere (Lingen, 1983) gibt das Taxonom der Goldbrasse mit Chrysophrys aurata an. Ist dies lediglich ein veralteter Name, oder eine Fehlinformation? Fröhlicher Fisch (Diskussion) 20:19, 6. Feb. 2018 (CET)

Hallo Fröhlicher Fisch,

da gab es in der Vergangenheit tatsächlich ein gewisses taxonomisches Durcheinander.

Bei Chrysophrys aurata scheint es sich um ein mehrdeutiges Synonym von Sparus aurata zu handeln; es besteht Verwechslungsgefahr mit Chrysophrys auratus alias Pagrus auratus.

Allgemein anerkannter wissenschaftlicher Name für die Goldbrasse ist heutzutage jedenfalls Sparus aurata Linnaeus, 1758.

Grüße --Monow (Diskussion) 23:30, 6. Feb. 2018 (CET)

Danke für die schnelle Antwort, Monow. Sollte dann nicht am besten eine Weiterleitung angelegt werden? Gruß, Fröhlicher Fisch (Diskussion) 14:01, 7. Feb. 2018 (CET)

Das würde ich nicht empfehlen.

• Üblicherweise wird das nur bei Synonymen gemacht, die noch vor kurzem häufig gebraucht wurden, was hier meines Wissens nicht der Fall ist.
• Es ist auch nicht das einzige Synonym. Wenn man denen allen eine Weiterleitung gibt, müssten sie auch in der Artikeleinleitung aufgeführt werden. Das wäre gerade angesichts der Doppeldeutigkeiten keine Verbesserung.
• Wenn man ins Suchfeld Chrysophrys aurata eingibt und auf Alles klickt, findet man ja inzwischen unser Gespräch hier.

Grüße --Monow (Diskussion) 19:11, 7. Feb. 2018 (CET)

Orade

Gibt es die Schreibweise "Orade"? Zumindest gibt es eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:02, 20. Feb. 2021 (CET)

Laut Wiktionray - eingebaut; erl. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:05, 20. Feb. 2021 (CET)

Goldbrassen

… ist laut aktuellem Online-Duden nicht nur der Plural, sondern auch eine alternative Singularform mit männlichem Genus – siehe auch diese Diskussion im Schwesterprojekt. -- Peter Gröbner -- 19:55, 10. Jul. 2022 (CEST)