Diskussion:Golden Pudel Club

internationale Untergrundgrößen

Wie soll man sich das eigtl. vorstellen? Internationale Größe oder Untergrund? Eins geht nur.
-- Tuxman 16:05, 10. Jun. 2008 (CEST)

Wieso? Gibt's nur nationale Untergründe? --Wwwurm Mien Klönschnack 16:15, 10. Jun. 2008 (CEST)

Also eine international bekannte unbekannte Person oder wie?
-- Tuxman 16:41, 10. Jun. 2008 (CEST)

Im Artikel der taz vom 18. Januar 2014 zu Helena Hauff, die auch zum Beispiel in London als "resident of the Golden Pudel" bekannt ist, kommt das Wort "Untergrund", "underground" oder wie auch immer, nicht einmal vor. Der Ausdruck scheint auch mir nicht passend zu sein für eine international anerkannte Musikrichtung. Was anderes wäre es, wenn in der Szene dieser Ausdruck gängig wäre. Aber das ist ja offenbar nicht der Fall. Schade, dass das Thema hier in Wikipedia so stiefmütterlich behandelt wird. --13Peewit (Diskussion) 19:45, 20. Jan. 2014 (CET) Schade auch, dass Werkdisc, immerhin schon seit 10 Jahren im Markt, und das ist in diesem Kulturbereich schon etwas, keinen Artikel außerhalb der englischen Wikipedia hat. Aber man kann nicht alles haben ;) --13Peewit (Diskussion) 09:32, 21. Jan. 2014 (CET)

Brand

Der Pudel ist nicht "total zerstört". Ich schlage vor, das zumindest durch "teilweise" zu ersetzen. Der Dachstuhl ist angekokelt, wie man auf vielen Bildern, etwa auf Twitter, sehen kann.--78.50.231.221 16:12, 14. Feb. 2016 (CET)

DER PUDEL EXISTIERT NOCH!!!

Die gesamte Seite in die Vergangenheitsform zu setzen ist doch totaler quatsch! Der Brand hat grade stattgefunden, werden ja sehen, was jetzt passiert. Das ist ja , wie nen kranken lebendig begraben hier... ts! Bleibt mal bei den Tatsachen! (nicht signierter Beitrag von 87.167.233.114 (Diskussion) 01:03, 15. Feb. 2016 (CET))

Ja, volle Zustimmung. Das Tempus zu verändern, zeichnet ein absolut verfälschendes Bild von der Sache. Der Golden Pudel ist nur vorübergehend geschlossen und es finden auch in dieser Übergangsphase Veranstaltungen des Pudel an anderen Orten statt (etwa gestern Abend im Hafenklang). Ich werde das jetzt rückgängig machen.--78.51.40.7 15:02, 15. Feb. 2016 (CET)

Danke, auch für die Verlinkung. Könntest Du bitte den Park Fiction auch noch verlinken, weiter oben im 2ten Abschnitt? (nicht signierter Beitrag von WieGras (Diskussion | Beiträge) 11:06, 17. Feb. 2016 (CET))

Eigentümerfrage

Die Eigentümerfrage ist nicht ungeklärt. Die Eigentumslage ist nicht strittig. Der Club gehört Rocko Schamoni aus dem Pudel-Kollektiv und Wolf Richter, der den Laden nicht mehr im Haus haben möchte, gemeinschaftlich. Beide verpachten die Räume im Erdgeschoss an den Pudel Club. Richter hat auf alle möglichen und unmöglichen Weisen versucht, den Club loszuwerden. Nach dem Brand wollte er den Pachtvertrag aufkündigen, was ihm nun gerichtlich untersagt worden ist (genauer: Richter hat behauptet, die Räume seien nicht mehr zum vertragsgemäßen Zweck nutzbar und eine Einstweilige Verfügung gegen den Wiederaufbau erwirkt, die nun vom AG Hamburg-Atona aufgehoben worden ist). Die Eigentumslage könnte sich nach einer Teilungsversteigerung ändern (für die es aber noch keinen Termin gibt). Auch danach wird die Eigentümerfrage nicht "ungeklärt" sein. Alles in der Presse nachzulesen. (nicht signierter Beitrag von 85.180.228.65 (Diskussion) 14:21, 8. Mai 2016 (CEST))