Diskussion:Gröbi

Änderungen von DrinkStar

Als Markeninhaber von Gröbi haben wir am 20.04.2022 Korrekturen vorgenommen, die wir hiermit gerne begründen möchten:

1. "Produziert wird sie von der DrinkStar GmbH" haben wir geändert in "Die Getränke werden in Österreich hergestellt für die DrinkStar GmbH", da die DrinkStar GmbH zwar Markeninhaber der Marke Gröbi ist, abgefüllt werden die Produkte jedoch von Abfüllbetrieben in Österreich.

2. Die Inhalte zu Gröbi Beauté haben wir entfernt, da diese Submarke schon lange vom Markt verschwunden ist und somit nicht mehr von Relevanz ist. Zudem sind die Quellen dazu nicht mehr gültig.

3. Bei Produktpalette: Zur Transparenz haben wir alle eingesetzten Süßungsmittel genannt.

4. Auch bei Produktpalette: Die verschiedenen Gebindegrößen wurden entfernt, da aktuell das 0,75L PET durch ein 0,5L PET Gebinde ausgetauscht wird. Außerdem gibt es Gröbi vereinzelt in Glasflaschen.

5. Nur URL / Quelle 3 ist noch gültig, deshalb haben wir alle Quellenangaben korrigiert.

DrinkStar GmbH 09:15, 22.04.2022 (CEST)

Die Löschung der Seite „Gröbi“ wurde ab dem 18. September 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Werbe-Artikel

Die Änderung vom 19. August [1] liest sich wie ein Werbeeintrag der Firma selbst. Es ist immer noch besser als der vorherige Inhalt, aber bedarf einiger Überarbeitung. -- Paul E. 21:47, 20. Aug. 2010 (CEST)

Kleine Änderungen

Ich habe diesen Beitrag mal überarbeitet, um ihn sachlicher zu machen. (-- Sandra V 13:11, 23. Aug. 2010 (CEST))

Nährwerttabelle

Die Nährwerttabelle von Gröbi-Erfrischungsgetränke war viel zu lang, hab die mal auf das wesentliche gekürzt! -- Sandra V 16:15, 7. Sep. 2010 (CEST)

Finde ich prinzipiell gut, aber einfach nur "3 Vitamine" ist etwas uninformativ. (Und außerdem hast du das auch da geschrieben, wo es eigentlich nur zwei sind.) Ich habe jetzt mal die Vitamine aus der vorherigen Tabelle aufgelistet.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob man diese Tabelle überhaupt braucht. -- Paul E. 13:40, 8. Sep. 2010 (CEST)

hab die Tabelle auch noch um zwei Kleinigkeiten ergänzt! -- Sandra V 10:25, 15. Sep. 2010 (CEST)

Beauté kalorienarm?

Bei Geschichte: Die Variationen der neuen Produktlinie sind kalorienarm ... Die Nährwerttabelle zeigt aber einen höheren Brennwert als die "normalen" Gröbi-Getränke. Sind das andere Bezugsgrößen (bzw. was sind eigentlich die Bezugsgrößen?) oder ist der Satz (oder die Tabellen) einfach nur falsch? -- Paul E. 13:39, 8. Sep. 2010 (CEST)

Hab mal wo gehört, dass alles was unter einer bestimmten Kalorienanzahl als kalorienarm bezeichnet werden kann. Habs grad gegoogelt und hier eine Info dazu gefunden (http://lifestyle.t-online.de/kalorienangaben-richtig-lesen/id_10237348/index). Da steht, alles unter 40kcal pro 100gramm kann als kalorienarm bezeichnet werden. Also scheint die Bezeichnung "kalorienarm" zu stimmen. In diesem Fall sind die Gröbi Erfrischungsgetränke auch kalorienarm. Ich denk, das kann man lassen! -- Sandra V 11:02, 9. Sep. 2010 (CEST)

Zuckerfrei und Marktführerschaft

Ich habe gerade 2 Änderungen verworfen, was ich gerne begründen würde: 1. aus kalorienarm wurde zuckerfrei: da "zuckerfrei" schon weiter unten im Artikel vorkommt, die Fa. aber selbst von "kalorienarm und zuckerfrei" auf ihrer Webseite schreibt, denke ich, ist es nicht unbedingt notwendig, 2x zuckerfrei zu schreiben. Die eigentliche Änderung betrifft die "Marktführerschaft von 46%": 1. eingefügt werden sollte: "Gröbi ist Marktführer der zuckerfreien Fruchtlimonaden mit einem Marktanteil von 46% in 2015." - lt. Unternehmenswebseite gilt diese Marktführerschaft allerdings nur für den österreichischen Lebensmitteleinzelhandel. 2. Darüber hinaus sind diese Angaben der Firma selbst nicht unbedingt als unabhängige Quelle anzusehen und damit wäre die Ergänzung mMn Werbung. (und bitte in Zukunft Weblinks nicht im Fließtext einbauen, sondern als Einzelnachweis) --AnnaS.aus I. (Diskussion) 01:56, 8. Jan. 2016 (CET)

Neutralität

Sind denn wirklich keine unabhängigen(!) Quellen zu finden?

Die aufgeführten Weblinks der eignen Unternehmenshomepage haben immer so ein Geschmäckle.

--Chrisbenz (Diskussion) 07:30, 3. Jun. 2022 (CEST)

Das ist Deine Meinung, rechtfertigt aber nicht diesen Baustein, denn das wäre eine Frage von WP:Q, nicht WP:NPOV. Du solltest Deine Zweifel schon besser begründen, denn eines muss Dir klar sein, auch Medien verwenden die Informationen dieser Homepage, und geben keine eigenen Rechercheergebnisse wieder. Dazu ist es in der Wikipedia ein etabliertes Verfahren um überhaupt an Informationen zu kommen. Denn auch Geschäftsberichte im Bundesanzeiger werden dort ja nur veröffentlicht, stammen aber zu 100% vom Unternehmen.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:53, 3. Jun. 2022 (CEST)

Nur Österreich ?

Der Artikel liest sich so, als gäbe es Gröbi nur in Österreich, bzw. in Deutschland nur als "Deit". Unter dem Markennamen "Gröbi" werden aber auch in Deutschland Limonaden vertrieben, allerdings mit einem anderen Logo und ohne einen Hinweis auf irgendeine österreichische Firma oder die Firma DrinkStar (im Falle der Flasche, die gerade vor mir steht, nur mit dem Vermerk "Hergestellt für ...", gefolgt vom Namen eines kleineren deutschen Getränkehändlers). Ob das nun in Österreich oder Bayern abgefüllt wird weiß ich nicht. Vielleicht kann DrinkStar GmbH hier ja etwas Licht ins Dunkel bringen. --HH58 (Diskussion) 22:01, 2. Jul. 2022 (CEST)