Diskussion:Grüne Reiswanze
Stimmt die Aussage?
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Lebensweise ist zu lesen:
- Sie gilt in ihrem natürlichen Verbreitungsgebiet als wirtschaftlich wichtiger Schädling in der Landwirtschaft.
Das heißt, dort, wohin der Mensch die Art in neuerer Zeit verschleppt hat, beispielsweise in Amerika, ist sie harmlos? Nur in Ostafrika richtet sie nennenswerte Schäden an? – Stimmt das? Oder sollte der Satz wie folgt geändert werden?
- Sie gilt in ihrem Verbreitungsgebiet als wirtschaftlich wichtiger Schädling in der Landwirtschaft.
... fragt sich und Euch -- Martinus KE (Diskussion) 12:56, 20. Sep. 2020 (CEST)
Den obigen Satz: „Sie gilt in ihrem Verbreitungsgebiet als wirtschaftlich wichtiger Schädling in der Landwirtschaft“ halte ich für richtig. Im biologischen Gartenbau wurde die Erfahrung häufig gemacht, dass Fruchtgemüse geschädigt wurden. Joachim Joachim Hähnle (Diskussion) 18:10, 1. Nov. 2022 (CET)
Grüne Reiswanze
[Quelltext bearbeiten]Ergänzung: Grüne Reiswanzen als Schadinsekten an Fruchtgemüsen hatten wir im Sommer 2015 in einem Bonner Gemeinschaftsgarten erstmalig sicher festgestellt, hierzu gab es einen Beitrag in der Zeitschrift „kraut & rüben“, 12/2015. Man hatte nicht erwartet, dass die grüne Reiswanze schon soweit nach Norden vorgedrungen war. 2A02:908:678:2120:84F9:E2C1:AFF8:ECAF 17:13, 1. Nov. 2022 (CET)