Diskussion:Graffiti-Jargon
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von LaBumm in Abschnitt Oneliner
Lizenzhinweis
[Quelltext bearbeiten]Die Erstversion dieses Artikels entstand aus einer Auslagerung aus dem Artikel Graffiti (bearbeiten Autoren) der freien Enzyklopädie Wikipedia am 9. Februar 2006. --149.229.88.147 13:40, 9. Feb 2006 (CET)
- da hat sich jemand arbeit gemacht! Danke schön! Derfu 15:41, 9. Feb 2006 (CET)
Fehlende Quellen
[Quelltext bearbeiten]Kann hier keine fehlenden Quellen feststellen. Wird hier nur ein Streit auf dem Graffiti-Artikel ausgeweitet? -- jero !? 18:08, 26. Mai 2009 (CEST)
- Eine einzige Referenz für einen 26.780 Bytes-Artikel, der hauptsächlich aus Stichpunkten aka einer Liste besteht, sind *tschuldigung* ein Witz. --Minérve aka Elendur 18:13, 26. Mai 2009 (CEST)
- Dann nimm das als Referenz [1] (Etwas unsortiert). Kann es mal raussuchen und in den Artikel nachtragen. Dauert ein bisschen. Ansonsten ist das ja eine Jargon-Liste. Die auch für andere Sachen in Artikelraum existiert. Willst du doch eher einen Löschantrag herausarbeiten? -- jero !? 18:22, 26. Mai 2009 (CEST)
- Ich hatte nicht vor einen LA zu stellen.
- Es gibt eigentlich in jeder solchen Liste einen „Belege fehlen“-Baustein, weil es für manche Dinge eben keine zitierfähigen Quellen gibt. Zumal einiges auch Genreübergreifend ist...
- muss man sich die Bücher alle besorgen, oder gibt es eins, zwei oder drei auf die man sich reduzieren kann? --Minérve aka Elendur 18:38, 26. Mai 2009 (CEST)
- Nein man muss die nicht alle lesen. Aber ein Standardwerk ist als Literaturangabe da, aber wie gesagt die Frage ist ja immer macht man sich die Arbeit alles einzuarbeiten, und dann wird gelöscht. Auch sehe ich ein, dass ein Jargon nie quellenfähig sein kann, sonst wäre es keiner. Nur ist mir nach den ganzen Hick/Hack auf Graffiti was über die Leber gelaufen, deswegen die Reaktion. -- jero !? 19:16, 26. Mai 2009 (CEST)
- Ich wüsste jetzt nicht, das es einen Hinweisbaustein gibt mit etwa: Diese Auflistung ist unvollständig, da man nicht alles belegen kann und überschneidet sich teilweise mit Listen und Jargons von verschiedenen Musikrichtungen, Breakdance, Jugendsprachjargon, Straßenjargon... usw. usf. Sie kann ggf. auch fehlerhaft sein.
- Bei den medizinischen Artikeln gibt es so einen Hinweisbaustein, evtl. sollte man sowas auch für die Jargonartikel machen. --Minérve aka Elendur 21:19, 26. Mai 2009 (CEST)
- Nein man muss die nicht alle lesen. Aber ein Standardwerk ist als Literaturangabe da, aber wie gesagt die Frage ist ja immer macht man sich die Arbeit alles einzuarbeiten, und dann wird gelöscht. Auch sehe ich ein, dass ein Jargon nie quellenfähig sein kann, sonst wäre es keiner. Nur ist mir nach den ganzen Hick/Hack auf Graffiti was über die Leber gelaufen, deswegen die Reaktion. -- jero !? 19:16, 26. Mai 2009 (CEST)
Oneliner
[Quelltext bearbeiten]Ich versteh nicht, wo bei „Oneliner“ COFFEE stehen soll?! Das sieht aus, wie eine lange krumme Linie, die ein Dreijähriger geschrieben hat!--LaBumm (Diskussion) 02:40, 17. Apr. 2012 (CEST)