Diskussion:Grafikkarte

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Grafikkarte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbjährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.grafikkarten-rangliste.org/meilensteine-in-der-entwicklung-moderner-grafikkarten
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.grafikkarten-rangliste.org/meilensteine-in-der-entwicklung-moderner-grafikkarten

– GiftBot (Diskussion) 18:00, 22. Nov. 2015 (CET)

Artikel auf den aktuellen stand bringen

Hallo alle zusammen, ich habe den Artikel kurz überflogen und mir ist aufgefallen das vieles nicht mehr auf dem Aktuellen stand ist. Da wären bspw. die DirectX Versionen die mittlerweile bei der 12 angekommen ist, dies und noch ein par andere dinge könnte man auf den Aktuellen stand bringen. Freundliche Grüsse Ignis 56 (Diskussion) 13:41, 9. Sep. 2018 (CET)

GPU

"Ab 1991 wurden die Grafikkarten zu eigenständigen kleinen Recheneinheiten mit eigener GPU (Graphics Processing Unit) weiterentwickelt..." Ne nicht ganz... Damalige Lösungen wie ET3000/4000, S3 Chipsätze, 3dFx oder auch nVidia nv1/Riva/TNT sind um 2D, später 3D erweiterte Video Display Controler aber noch keine GPUs. Es sind auch keine Koprozessoren, da sie sich nicht in den Befehlssatz des Hauptprozessors eingliedern. Einer der ersten GPUs war der NV10 von nVidia (Geforce 256). Im Gegensatz zu einem VDC Grafikchip verfügt ein Graphikprozessor über eine programmatische Ablaufsteuerung.91.42.62.40 11:38, 18. Nov. 2023 (CET)

Überbildert und aktualisierung des Eingangbildes

Der Artikel ist inzwischen stark überbildert.Bitte mal schauen, welche Bilder wirklich hilfreich für den Artikel sind und welche to much sind. Auch sollte das Eingangsbild durch ein Bild einer aktuelleren Grafikkartenkartengeneration ausgetauscht werden, denn das derzeitige Eingansbild zeigt nicht den aktuellen Stand, sondern zeigt wie eine Grafikkarte 2005 aussah. Nach 19 Jahren kann mal der Dinosaurier ausgemustert werden, Gerade Design-mäßig hat sich wegen der Kühlung so einiges getan, aber auch Anschluss-technisch hat sich einiges veränder: DVI wird kaum noch auf Grafikkarten verwendet und SVideo findet man wirklich nur noch bei den Dinosaurierkarten, VGA ist vlt. noch mal auf Onbord-Lösungen oder Billigkarten zu finden. Hingegen fehlen auf dem Bild HDMI und DP komplett. Die Meisten Grafikkarten verfügen zu dem heutzutages über mindestens eine 8poligen Sromanschluss, um den Strombedarf zu decken, der durch die PCIe-Schnittstelle nicht gedeckt werden kann, auch dies lässt das Bild außer acht. Im Laufe des Artikels finden sich zwei Bilder, die als Eingangsbilder durchaus geeignet wären. Auch das heutige eingefügte Bild würde sich als Eingangsbild eignen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:32, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ich denke, nachdem PCIe immer noch die aktuelle Technologie ist, passt auch ein Bild von nach 2003 mit diesem Steckplatz-Standard. Die Anschlüsse (Pins) bei PCIe haben sich seither ja nicht verändert, nur die Geschwindigkeit. Ich habe jetzt das Bild dennoch ausgewechselt (dieser Edit), durch eines, dass das Layout der Erweiterungskarte offen (ohne Kühlkörper) zeigt. ‣Andreas•⚖ 14:52, 14. Aug. 2024 (CEST)

Der DVI-Anschluss ist aber nicht mehr aktuell ;) --PantheraLeo1359531 😺 16:36, 14. Aug. 2024 (CEST)

Das stimmt zwar, aber ich habe nun mal kein anderes passendes Bild gefunden. Siehe z.B. Category:Disassembled video cards oder Category:PCIe video cards auf Commons... Was mir am nun von mir ausgewählten/ausgetauschten Bild vor allem gefallen hat, ist, dass es weder eine Intel-, noch eine AMD-, noch einen Nvidia-Karte ist... ‣Andreas•⚖ 17:05, 14. Aug. 2024 (CEST)

Externe Signalausgänge: VGA als historischer Anschluss

Hallo!

Aus meiner Sicht müssten "VGA-Out" und "Mini-VGA" zu den historischen Anschlüssen geschubst werden. Der alte Anschluss kann ja mit 4K gar nichts mehr anfangen und aktuelle Grafikkarten haben so etwas gar nicht mehr. --PantheraLeo1359531 😺 16:38, 14. Aug. 2024 (CEST)

Es gibt noch Billig-Monitore, aktuelle Serien von 2024, die mit VGA daher kommen... ‣Andreas•⚖ 17:05, 14. Aug. 2024 (CEST)

Dann müsste man edit mit dvi zu historisch rückgäning machen, es gibt grafik karten, wo ihn noch drauf haben... --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:12, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ja, vielleicht. DVI ist jedoch in HDMI enthalten, ein einfacher Adapter macht aus jedem digitalen DVI-Signal ein HDMI-Signal (ohne Ton). In HDMI ist natürlich weit mehr als DVI enthalten, so z.B. neben dem Ton auch noch Ethernet, wer das braucht. Aber die Bildsignale sind kompatibel, insofern kann man DVI als abgekündigt und ersetzt durch HDMI betrachten. Bei VGA sieht es anders aus, das ist nirgends weitergeführt worden. Adapter für VGA sind immer aktive Konverter. ‣Andreas•⚖ 17:44, 14. Aug. 2024 (CEST)

abgekündigt ja, aber es gibt immer noch grafikkarten mit DVI-d, ich hab erst letztes Jahr eine Nvidia Geforce rtx 3050 von Asus mit DVI anschluss, bei amazon gekauft. Das problem ist, es ist nicht festgelegt, was "historisch" bedeutet und was nicht. "Gibt es nicht mehr zukaufen" z.b. kann man nur bei LFH60 Component-Out TV-Out und TV-In sagen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:04, 14. Aug. 2024 (CEST)

Dann sollten wir vielleicht DVI-I als abgekündigt listen, DVI-D aber nicht. ‣Andreas•⚖ 18:22, 14. Aug. 2024 (CEST)

Und DVI-A, ich wäre dafür die Abschnitte umzubennen, von Historische zu abgekündigt und einen kurzen Satz darunter was es bedeutet.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:27, 14. Aug. 2024 (CEST)

Habe ich nun so umgesetzt: Spezial:Diff/247696236 ‣Andreas•⚖ 18:28, 14. Aug. 2024 (CEST)