Diskussion:Grignard-Reaktion

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Grignard-Reaktion“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

herstellung fehlt

Es wird gar nicht erwähnt wie man denn so einen Grignard überhaupt herstellt. Müsste schon rein meiner Meinung nach...

Das was Du suchst, steht im Artikel Grignard-Verbindung. MfG --Jü (Diskussion) 20:51, 18. Jun. 2012 (CEST)

Vorgelagertes Gleichgewicht?

Reaktionen bei der drei Moleküle gleichzeitig zusammentreffen müssen um zu reagieren sind statistisch unwahrscheinlich. Dafür laufen Grignard-Synthesen zu schnell und mit zu hoher Ausbeute ab. Eine Erklärung dieses Sachverhalts bietet ein vorgelagertes Gleichgewicht. In diesem Fall bietet sich das Dimer-Gleichgewicht der Grignard-Reagenz zur Erklärung an, das sogenannte Schlenk-Gleichgewicht. (nicht signierter Beitrag von 82.83.135.206 (Diskussion) 11:18, 30. Mai 2004)

Definition

Begriffsklärung: Ist die "Grignard-Reaktion" wirklich die Umsetzung von Magnesiumorganylen mit Carbonylen ??? Grignardverbindungen werden mit sehr viel mehr Substraten umgesetzt, beispielsweise auch anorganischen. Imho ist die "Grignard-Reaktion" die Bildung des Magnesium-Organyls aus dem entsprechenden Halogenvorläufer. Die Umsetzung ist dann eine Folgereaktion (Reduktion, Alkylierung, etc.) Ich bitte einen Organiker hier mal nachzuforschen (habe leider keinen March o.ä. hier bei der Hand)(nicht signierter Beitrag von Silane (Diskussion | Beiträge) 16:39, 15. Dez. 2004)

Mechanismus

Ich glaube, ueber den genauen Mechanismus der Additionsreaktion herrscht immer noch Unklarheit. Ein interessanter Artikel kam 2002 heraus (J Org Chem. 2002 Dec 27;67(26):9346-53). Die Autoren untersuchen (in silico) moegliche Strukturen des Grignard-Reagenzes und moegliche Mechanismen fuer die Addition.

Die Hydrolyse des Magnesiumsalkoholat ist so wie hier gezeichnet falsch. So wie hier gezeichnet würde die Hydrolyse in einem SN2-Mechanismus reagieren, welches noch zusätzlich zur invertieren der Stereochemie führt und desweiteren ist diese Hydrolyse bei tertiären Alkoholen unmöglich. Als Beispiel einer Verbesserung wie sie in gängigen Bücher dargestellt wird: ROMgBr ---(H+/H2O)--> ROH (nicht signierter Beitrag von 85.181.231.135 (Diskussion) 00:29, 15. Feb. 2014 (CET))

Den termolekularen Mechanismus wie er in diesem Wiki-Artikel steht, findet man z.B. so auch in Carey-Sundberg. Ich wuerde ihn also nicht verwerfen.(nicht signierter Beitrag von 128.103.94.12 (Diskussion) 11:18, 30. Mai 2004)

Der Hydrolyse-Mechanismus sieht für mich falsch aus - Das wäre dann ja eine Möglichkeit, 17O-markierte Strukturen herzustellen. Abgesehen davon ist in der Quelle nur die Rede von "die Metall-Sauerstoff-Bindung wird hydrolysiert". Abgesehen davon müsste man dann ja beim quenchen mit trockenem Alkohol den respektiven Ether bilden. Nur die Sichtung dieser Änderung durch Jü hat mich daran gehindert, mutig zu sein... --StuFi (Diskussion) 13:34, 8. Sep. 2016 (CEST)

Moin, moin, StuFi, sei und bleibe mutig! Auch Sichtungen oder Beiträge durch Jü können mal falsch oder unverständlich sein. Das könnte nach ganz knapper erneuter Betrachtung auch bei diesem Hydrolyse-Mechanismus so sein. Ich stehe momentan unter erheblichem Zeitdruck und kann es jetzt nicht reparieren. Bitte erinnere mich in gut zwei Wochen wieder an das von Dir monierte Manko. Danke. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 14:42, 9. Sep. 2016 (CEST)

Ich habe den Mechanismus der Hydrolyse aktualisiert und auch den Text angepasst, allerdings scheinen in meiner .svg Datei die Schriften nicht ordentlich eingebettet zu sein!? Viele Grüße – Grpsknd 17:40, 23.03.2020 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Grpsknd (Diskussion | Beiträge) 17:41, 23. Mär. 2020 (CET))

Bezeichnung

Da das Nukleophil ein Atom entfernt ist vom Sauerstoff, welcher reprotoniert wird sollte man erwähnen, dass es sich um eine 1,2-Addition handelt. (nicht signierter Beitrag von 84.114.130.37 (Diskussion) 16:50, 29. Mai 2016 (CEST))

Die Grignard-Reaktion ist nur RMgX + R2CO/RCHO

Oft, die Grignard-Reaktion ist diskutiert als fast alle Reaktion von RMgX. In der Tat, diese Reaktion ist nur fuer Ketone und Aldehyde. Es gibt 3^o und 2^o Alkohol. --Smokefoot (Diskussion) 23:39, 21. Apr. 2023 (CEST)