Diskussion:Große Bernsteinmakrele
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Itu in Abschnitt Gelbschwanzmakrele?
Schuppenlos?
[Quelltext bearbeiten]"Wie alle Arten der Gattung Seriola ist die Große Bernsteinmakrele schuppenlos." - stimmt das wirklich? Das Stück Seriola von der Fischtheke gestern hatte Schuppen. Und in einer flüchtigen Googlesuche fand ich auch mehrfach Schuppen erwähnt, z.B. http://www.ottoewieghardt.de/fischbuch.pdf Re-mark (Diskussion) 09:20, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Species of Seriola lack scutes. steht so im Fishbaselink.--Haplochromis (Diskussion) 11:08, 31. Mär. 2013 (CEST)
- scutes ist möglicherweise nicht das gleiche wie scales. http://en.wikipedia.org/wiki/Scutes "...is occasionally used as an alternative to scales in describing snakes or certain fishes, such as sturgeons, shad, herring, and menhaden."--Re-mark (Diskussion) 11:40, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Ja, Scutes sind verstärkte Schuppen. Wahrscheinlich sind hier die seitlichen Kiele an der Schwanzwurzel gemeint.--Haplochromis (Diskussion) 11:53, 31. Mär. 2013 (CEST)
- scutes ist möglicherweise nicht das gleiche wie scales. http://en.wikipedia.org/wiki/Scutes "...is occasionally used as an alternative to scales in describing snakes or certain fishes, such as sturgeons, shad, herring, and menhaden."--Re-mark (Diskussion) 11:40, 31. Mär. 2013 (CEST)
Gelbschwanzmakrele?
[Quelltext bearbeiten]Gelbschwanzmakrele ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel, kommt aber mal wieder überhaupt nicht im Text vor. Ist diese Zuordnung richtig wie dict.cc meint oder ist es Seriola lalandi, wie das fischlexikon deutschesee.de meint ? --
itu (Disk) 21:06, 13. Apr. 2015 (CEST)