Diskussion:Große Sphinx von Gizeh
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Die Nase der Sphinx
[Quelltext bearbeiten]Off topic - aber gut gemacht.
Entsprechend einem Artikel aus dem Bereich des Wissenschaftsmagazins "Spektrum der Wissenschaft" und deren Online-Präsenz zitiere ich auszugsweise: Titel: "Schottland: Die Nase der Sphinx entdeckt!" von Joachim Schüring. Veröffentlicht: Nachrichten, 01.04.2010, Lesedauer ca. 2 Minuten.
Link: https://www.spektrum.de/news/die-nase-der-sphinx-entdeckt/1026744
Wie unschwer am Artikeldatum gemutmaßt werden kann, handelt es sich um eine Falschmeldung, die aber facettenreich phantasievoll informativ redaktionell aufbereitet ist und zudem mit eindrucksvollem Bildmaterial dokumentiert ist. Mir hat dies gefallen und vielleicht bereitet diese Meldung auch anderen Lesern Vergnügen. Es gibt Online noch einen kurzen Thread aus 2011, der auf einer Diskussionsseite auf einige spezielle Eigenheiten des Artikels eingeht.
Link: http://www.trilobita.de/wbb3/index.php?page=Thread&postID=13131
Verschiedene Datierungen
[Quelltext bearbeiten]Bitte an eine Fachperson, die unterschiedlichen Angaben zur Errichtungszeit korrigieren (1415, 1515, 2520, 2570 v.u.Z) --Rowwlf (Diskussion) 23:24, 26. Nov. 2022 (CET)
- Bitte den Artikel richtig und vollständig lesen und auch verstehen. Dann erklären sich auch die unterschiedlichen Angaben. -- Muck (Diskussion) 16:41, 27. Nov. 2022 (CET)
Möglichkeit der Sechmet Statue.
[Quelltext bearbeiten]Betrachtet man sich die altägyptische Geschichte genau, wäre eine Sechmetstatue plausibler als eine Sphinxstatue, deren Kopf wohl das Resultat aus Erosion und späterem Pharaonenkult war, und ursprüngleich ein Löwenkopf gewesen sein dürfte. Wäre das der Fall ist eine Strafgerichtsstätte in der Nähe zu erwarten, in Form eines Forums oder Auditoriums.
Die gezielt Umformung von Denkmälern ist sehr typisch für autokratische Epochen. Geschichtsneuschreibung im EinheitsKanonismus. Cleansing the Libraries. --91.41.243.181 05:32, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Privattheorien sind für Wikipedia nicht relevant. -- Muck (Diskussion) 22:01, 7. Jul. 2024 (CEST)