Diskussion:GroupWise

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von RHeuwes in Abschnitt Weblinks ohne Mehrwert
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „GroupWise“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Wordperfect Office

[Quelltext bearbeiten]

Der Vorgänger von GroupWise Anfang der 1990er war WordPerfect Office. WordPerfect Office ist ein reines GroupWare-Programm gewesen, es gab damals noch kein Officepaket, wie wir es heute kennen aus Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Grafikprogramm etc. WordPerfect war das Textprogramm der WordPerfect Corporation und WordPerfect Office das GroupWare-Programm. Office-Suiten entstanden erst in der Zeit des Verkaufs an Novell. Deshalb wurde GroupWise auch nicht aus der WordPerfect Office herausgelöst. --Hagen Frey 10:19, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Die folgenden Weblinks im Artikel bilden meiner Meinung nach keinen Mehrwert:

Frage: Sollten diese beiden Weblinks aus dem Artikel entfernt werden? -- to:fra Diskussion Beiträge 09:20, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

^erledigt.RHeuwes 22:03, 26. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Der erst war schon weg, den zweiten habe ich gerade gelöscht. Die habe nicht "keinen Mehrwert", sondern sind schlicht und ergreifend Wikipedia Spam von kommerziellen Groupwise Dienstleistern. (nicht signierter Beitrag von 84.44.143.40 (Diskussion | Beiträge) 22:12, 26. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

^erledigt.RHeuwes 22:03, 26. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Bitte mal überprüfen ob der Link auf das deutschsprachige Forum noch funktioniert (bei mir Fehlermeldung) (24.07.2010) (nicht signierter Beitrag von 217.235.142.37 (Diskussion) 22:13, 24. Jul 2010 (CEST))

^erledigt.RHeuwes 22:03, 26. Jan. 2012 (CET)Beantworten

So richtig zufrieden bin ich mit dem Artikel nicht. Etwas unstrukturiert und vielleicht auch wenig vorteilhaft für Novell. Hat jemand brauchbare Ideen? Ein paar aktuelle Screenshots wären auch fruchtbar. Doch heute erstmal nur ein Update wegen Verion 2012. RHeuwes 22:03, 26. Jan. 2012 (CET)Beantworten