Diskussion:Gudrun Kalmbach/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Gudrun Kalmbach/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gudrun_Kalmbach/Archiv#Thema_1

Buch bei Springer

Das vorgeblich bei Springer veröffentlichte Buch "Quantum Measures and Spaces" habe ich mit Google jedenfalls nicht gefunden. ISBN wäre hilfreich.--Suhagja (Diskussion) 10:51, 17. Jul. 2013 (CEST)

Service: [1] -- HilberTraum (Diskussion) 13:15, 17. Jul. 2013 (CEST)

Das ist dann Kluwer und nicht Springer. Spielt natürlich keine Rolle, aber die Literaturangaben sollten noch den Wikipediastandards angepasst werden.--Suhagja (Diskussion) 14:28, 17. Jul. 2013 (CEST)

ISBN ist ergänzt. --AndiJones (Diskussion) 21:44, 17. Jul. 2013 (CEST)

Antwort: Springer wollte es zu dem Zeitpunkt haben, hat aber wie ich danach merkte eine Klausel im Lizenzvertrag, dass er die Lizenz weiterverkaufen kann, was ich nicht genehmigt habe. So bleibt es bei dem von mir zurückerhaltenen copyright vom nicht mehr existierenden Kluwer Verlag mit ISBN Nr. 0-7923-5288-2, Gudrun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhagja (Diskussion) 14:44, 25. Sep. 2013 (CEST)

Literatur

Vollständige Literaturverzeichnisse sind hier nicht erwünscht, es sollte eine Auswahl wichtiger Arbeiten, Übersichtsartikeln getroffen werden, die Bücher können vollständig gelistet werden.--Claude J (Diskussion) 16:46, 17. Jul. 2013 (CEST)

Sehe ich auch so (stammt nicht von mir ...) --AndiJones (Diskussion) 21:56, 17. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhagja (Diskussion) 14:44, 25. Sep. 2013 (CEST)

Auszeichnungen

Das sind wohl alles Auszeichnungen, die man bei den Instituten und Stiftungen gegen einen gewissen Betrag "erwerben" kann. Man kann sie natürlich trotzdem erwähnen, sollte das aber irgendwie kenntlich machen.--Suhagja (Diskussion) 00:16, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ich kann über diese Auszeichnungen nichts finden (und die Albert Schweitzer Medaille ist nicht eindeutig). Bin fürs Löschen. Dieser Titel H. E., auf den im Artikel so viel Wert gelegt wurde, findet sich allerdings auch im Wer ist Wer Eintrag (Schmidt Rönhild 2007), H. E.. ABI World Laureate (H. E. wohl für His/Her Excellency). Scheinen auf Selbstauskünften zu beruhen. Order of International Ambassadors ist einer der Titel, mit denen das American Biographical Institute Handel betreibt.--Claude J (Diskussion) 08:09, 21. Jul. 2013 (CEST)

Sind die Titel vom ABI oder vom International Biographical Centre? --Chricho ¹ ² ³ 02:37, 15. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhagja (Diskussion) 14:44, 25. Sep. 2013 (CEST)

Chefherausgeberin des MINT-Verlages

Ich habe die Behauptung, Sie sei Chefherausgeberin des MINT-Verlages Bad Wörishofen, jetzt erstmal herausgenommen. Zum einen besteht da Verwechslungsgefahr mit dem bekannten Klett-MINT-Verlag, zum anderen scheint es sich bei dem MINT-Verlag in Bad Wörishofen nur um einen Privatverlag zur Herausgabe der eigenen Schriften zu handeln.--Suhagja (Diskussion) 12:45, 26. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhagja (Diskussion) 14:44, 25. Sep. 2013 (CEST)

Bilder

Hier scheint es Probleme mit den Bildlizenzen zu geben. Zuständig für die OTRS Lizenz ist Wikimedia Commons, wo das Bild [[2]] angemeldet ist, also nicht diese Wikipedia, sondern das Schwesterprojekt Wikimedia Commons. Wenn man da Bilder hochlädt sollte man sich zunächst bei commons anmelden (siehe dort). Wenn man dann beim Hochladen angibt, dass es sich um ein eigenes Werk (own work) handelt kann man auch OTRS Lizenzen vermeiden (im Wesentlichen ist OTRS nur eine formalisierte Bestätigungsemail an eine bei commons angegebene Adresse, siehe hier). Das läuft aber alles über Commons, nicht Wikipedia. Dort wird auch die Lizenz angegeben etc (kann man auch noch nachträglich machen, im Augenblick fordern sie allerdings eine ORTS Bestätigung - sonst löschen sie)--Claude J (Diskussion) 09:26, 27. Jul. 2013 (CEST)

Das Bild liegt nicht auf commons  @xqt 12:52, 28. Jul. 2013 (CEST)

Ops, hab ich mich wohl verguckt, wär aber besser es ginge über commons.--13:09, 28. Jul. 2013 (CEST)

Kommt, sobald die DÜP abgeschlossen ist.  @xqt 17:03, 29. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suhagja (Diskussion) 14:44, 25. Sep. 2013 (CEST)