Diskussion:Häppchenweise
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Neitram in Abschnitt postpornographisch
JMK
[Quelltext bearbeiten]Einstufung ab 18 Jahren bei der Jugendmedienkommission; gibt es dafür eine Quelle? Ich habe die Änderung erstmal gesichtet. Gruß, --Wunderfant (Diskussion) 08:46, 29. Aug. 2014 (CEST)
Unverständlicher Satz.
[Quelltext bearbeiten]"Gedreht wurde live." Man kann ein Ereignis live übertragen, aber nicht live drehen. Vielleicht kann das ein bisschen verständlicher formuliert werden. --Stilfehler (Diskussion) 15:55, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe den Satz umformuliert und hoffe, er ist nun verständlicher. --Wunderfant (Diskussion) 09:48, 7. Apr. 2019 (CEST)
postpornographisch
[Quelltext bearbeiten]Das Adjektiv "postpornographisch" ist ein von Maike Brochhaus erfundenes Wort. Wir sollten es also entweder streichen oder als Zitat kennzeichnen -- dann am Besten mit einer Erklärung, was es bedeuten soll. --Neitram ✉ 11:12, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Nicht ganz: [1], [2], [3], [4], es:Posporno. Es lässt sich sicher noch mehr finden. --Wunderfant (Diskussion) 07:48, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Dass das Wort auch von anderen verwendet wurde, macht es nicht zu einem allgemein bekannten Wort in der deutschen Sprache, das man einfach so, außerhalb von Zitaten, in einer Enzyklopädie verwenden kann und erwartet, dass der Leser seine Bedeutung kennt. --Neitram ✉ 10:59, 25. Apr. 2019 (CEST)
- Deshalb ha auch der Rotlink. Der Artikel wäre noch zu schreiben. Im übrigen: „ein Gegenmodell zu den herkömmlichen Pornofilmen“. --Wunderfant (Diskussion) 19:28, 25. Apr. 2019 (CEST)
- Danke für die Anführungszeichen. Ob ein Artikel zum Begriff Postpornografie Wikipedia-geeignet ist, also ob der Rotlink Sinn macht, kannst du auf WP:Relevanzcheck prüfen lassen. --Neitram ✉ 08:51, 26. Apr. 2019 (CEST)
- Deshalb ha auch der Rotlink. Der Artikel wäre noch zu schreiben. Im übrigen: „ein Gegenmodell zu den herkömmlichen Pornofilmen“. --Wunderfant (Diskussion) 19:28, 25. Apr. 2019 (CEST)
- Dass das Wort auch von anderen verwendet wurde, macht es nicht zu einem allgemein bekannten Wort in der deutschen Sprache, das man einfach so, außerhalb von Zitaten, in einer Enzyklopädie verwenden kann und erwartet, dass der Leser seine Bedeutung kennt. --Neitram ✉ 10:59, 25. Apr. 2019 (CEST)