Diskussion:HEWI Heinrich Wilke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Stobaios in Abschnitt Koordinaten / Karte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Meines Erachtens ist der Artikel schon relevant, auch wenn er tatsächlich sehr viel umfangreicher sein könnte. HEWI stellt in der Kunststoffwelt aber einen Meilenstein dar, auch wenn dies Menschen, die nicht so sehr in der Materie stecken nicht unbedingt bekannt ist. Immerhin steht in diesem Artikel schon deutlich mehr, als im Artikel Keuco, der aus einer ähnlichen Branche stammt.--Jörx (Diskussion) 10:45, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ja, danke Jörx für die Nachricht. Ich hatte bisher leider keine Zeit die in der Löschdiskussion angemahnten Fehler zu bereinigen: Der Sprachstil muss einfach noch "sachlicher" und die Rezeption (Wirkung der Produkte auf dem Markt, Nachahmer, Designpreise, Buch- und Zeitschriftenartikel etc.) muss noch gestärkt werden. Hilf doch bitte mit und mach mutig.--Designtheoretiker (Diskussion) 11:18, 18. Jun. 2014 (CEST

Guten Tag Designtheoretiker, da ich bei HEWI tätig bin, hat es mich sehr gefreut, dass ein Wikipedia Eintrag erstellt wurde. Kann ich bzw. wir Ihnen behilflich sein bei der Suche nach Daten etc. damit der Eintrag die Relevanz bekommt die das Unternehmen hat. Gern höre ich von Ihnen.--Tony Stark3 (Diskussion) 09:31, 16. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

@Tony Stark3: Ich fände es toll, wenn Du einfach am Artikel mitschreiben würdest. Beachte dabei einfach die ganzen Regeln, am besten systematisch das Wikipedia:Autorenportal durcharbeiten (ich weiss, ist viel für Neuautoren). Insbesondre WP:IK beachten und die Regeln zu Quellen. Und nicht böse sein, wenn ich oder andere, das was Du schreibst wider ändern, umändern, löschen, zurücksetzen oder so. Wenn das passiert und Dir unklar ist warum, einfach hier posten. Willkommen und WP:DU--Designtheoretiker (Diskussion) 13:19, 16. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

@Designtheoretiker - Hallo Designtheoretiker ich Frage wie wir zeitnah den HEWI Betrag online bekommen, damit er weiter mit leben gefüllt werden kann. ich selbst sehe wenig Ansätze wo ich ändern könnte gerade wenn ich mir die Seite von FSB oder Keuco ansehe. Wie könnte der Weg aussehen bzw. kannst Du hier konkret helfen. Danke Tony Stark3

@Tony Stark3, ich habe den Eintrag so verändert, dass er wesentlich sachlicher ist und habe die ganzen pseudo Links gelöscht. Ich würde nun Designtheoretiker bitten, den Eintrag wieder einzustellen.Peter Umtausch (Diskussion) 15:27, 28. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Mittlerweile ist die Relevanz nach WP:RKU eindeutig klargestellt: HEWI hatte 2001 mehr als 1100 Mitarbeiter. --Stobaios 15:01, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Koordinaten / Karte

[Quelltext bearbeiten]

@Jmv: Vielen Dank für die Koordinaten und die Möglichkeit, die drei Standorte mit einem Klick auf einer Karte zu sehen. War mir neu, bislang kannte ich nur den unauffälligen Koordinaten-Hinweis oben rechts. Allerdings zerkloppen die Koordinaten-Angaben die Lesbarkeit des Textes, was gerade im Intro besonders unschön ist. Gibt es andere Optionen, die Koordinaten unterzubringen? --Stobaios 16:07, 26. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Stobaios:Da gibt es mehrere Möglichkeiten:

  • man kann die Daten in platzparenden, nichtssagenden Icons verstecken, siehe „ICON0“, „ICON1“ oder „ICON2“, in Vorlage:Coordinate#text. Nachteil: Die für einige Leser informative numerische Information ist nicht sichtbar.
  • man kann die Anzeige der Koordinaten auch als References in den Abschnitt Einzelnachweise verlagern, das find ich besser, da dann keine Info verborgen wird.

Letzteres hab ich mal hier im Artikel realisiert, wenn es nicht gefällt: Its a Wiki! --Jmv (Diskussion) 22:18, 26. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Jmv: Habe mir die Karten bei OSM und Google mal angeschaut: die Koordinaten zeigen zwar die HEWI-Depondancen, sind aber mit "HIWI" beschriftet. Hat offenbar niemand bemerkt. Könntest du das ändern? Danke, --Stobaios 03:20, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten
@Stobaios: done :) --08:49, 16. Feb. 2018 (CET)Beantworten