Diskussion:Ham Fair

Flohmarkt-Bild

Eigentlich könnte es mir ja egal sein, aber wenn ich schon extra wegen der Sichtung angeschrieben werde, doch meine 2 Cents zum Edit War um die Entfernung des Flohmarkt-Bildes:

Gemäß Wikipedia:Artikel illustrieren muss ein Bild einen wesentlichen Aspekt des Artikelthemas veranschaulichen. "Auch sollte auf Bilder verzichtet werden, die einen Artikel lediglich symbolisch oder assoziativ illustrieren." Genau das ist der Fall, wenn ein Bild irgendeines Flohmarkts den Unterabschnitt eines bestimmten Flohmarkts zur Zierde schmückt. Jeder kann sich auch ohne Bild vorstellen, wie wohl dieser spezielle Flohmarkt ungefähr aussieht.

Wenn es drin bleibt, soll es mir letztendlich aber auch egal sein. --Johannnes89 (Diskussion) 10:45, 16. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Johannnes89, es handelt sich eben nicht um „ein Bild irgendeines Flohmarkts“, sondern um den Flohmarkt einer anderen Amateurfunkmesse. Du schreibst weiter: „Wenn es drin bleibt, soll es mir letztendlich aber auch egal sein.“ Dann erlaube mir doch bitte, es wieder aufzunehmen. Gruß von --OS (Diskussion) 13:26, 16. Sep. 2019 (CEST)

Ist doch durch deinen letzten Revert wieder drin? Ich werd den Status-Quo nicht weiter verändern, hatte ja nur die Version ohne Bild für richtiger gehalten und gesichtet. Du könntest vielleicht die Bildbeschreibung präzisieren, damit der Zusammenhang klarer ist. --Johannnes89 (Diskussion) 13:29, 16. Sep. 2019 (CEST)

Ich halte das Bild hier für untauglich. Es zeigt einen Flohmarkt in Griechenland. Was hat das mit Tokio zu tun? Meiner Meinung nach einfach nur nichts. --PCP (Disk) 13:30, 16. Sep. 2019 (CEST)

+1, das ist genau so eine "assoziative Illustration" wie sie nach unseren Regeln unerwünscht ist. -- Cymothoa 13:57, 16. Sep. 2019 (CEST)

+1, zumal der Rollback ganz sicher nicht geeignet ist um unliebsame (aber völlig korrekte) Änderungen rauszuhalten. Flossenträger 14:01, 16. Sep. 2019 (CEST)