Diskussion:Hamburg Cruise Days

Lemma

Laut der im Artikel verlinkten Webseite heißt die Veranstaltung "Hamburg Cruise Days"; entsprechend sollte das Lemma Hamburg Cruise Days lauten. --134.102.29.103 20:20, 9. Sep. 2009 (CEST)

Zukünftige Termine der Cruise Days vs. absehbare Zukunft in WP:WWNI, Punkt 8

Moin! Da in den letzten Tagen mehrfach Ankündigungen für die zukünftigen Termine der Cruise Days in den Jahren 2014 und 2015 eingetragen und dann von mir revertiert wurden, verlinke ich hier auf folgende Diskussion: Wikipedia Diskussion:Was Wikipedia nicht ist/Archiv/2009#Vorschau und Ankündigung. Gruß, --SteKrueBe ^Office 14:32, 20. Mär. 2013 (CET)

Version vom 9. August

Meines Wissens war die Narvik/Gann nicht offiziell vom Veranstalter angekündigt und ist ohnehin kein Kreuzfahrtschiff, deswegen sehe ich z.Z. keinen Grund, die Gann mit in den Artikel aufzunehmen. --Dav Hir (Diskussion) 00:07, 10. Aug. 2014 (CEST)

Moin! Ich sage es mal mit Radio Eriwan: es kommt darauf an. Offiziell sind alle Kreuzfahrtschiffe lediglich Passagierschiffe. Auch die Gann ist ein Passagierschiff und wird während ihrer jetzigen Ausbildungsverwendung weiterhin als Kreuzfahrtschiff eingesetzt. Den Besuchern der Cruise Days dürfte es insofern vollkommen egal sein, ob dieses spezielle Kreuzfahrtschiff, das vor ihren Augen zwischen lauter anderen Kreuzfahrtschiffen im Hafen herum herumfährt, nicht vom Veranstalter eingeladen wurde. Es ist Teil dessen, was die Besucher 2014 als Cruise Days vor Augen hatten. Käme beispielsweise die Queen Mary 2 uneingeladen zur Veranstaltung, so würde sie ebenfalls als natürlicher Bestandteil des Ganzen empfunden werden. Anders wäre es meines Erachtens, wenn die Gann lediglich zeitgleich in einem abgelegenen Hafenbecken gelegen hätte und ansonsten nicht weiter wahrgenommen worden wäre, was aber meines Wissens nicht der Fall war. Man könnte allerdings erwähnen, daß die Gann nicht vom Veranstalter eingeladen war (wahrscheinlich haben sie sich selber eingeladen, weil es so ein hübsches Ereignis für die Gäste des Schiffes ist). Gruß, --SteKrueBe 12:07, 10. Aug. 2014 (CEST)

p.s. ... man könnte die Fragestellung auch prägnanter formulieren: ist die Wikipedia dazu da, das Programm eines Veranstalters wiederzugeben oder muß sie das darstellen, was bei einem Ereignis wirklich passiert ist? --SteKrueBe 12:16, 10. Aug. 2014 (CEST)

Hallo, was ich mit meinem Beitrag eigentlich meinte, auch wenn es nicht so rübergekommen ist, ist, dass die Gann nicht unbedingt DAS Highlight der Cruise Days war und wenn die Gann im Artikel verankert ist, was ist dann mit den anderen Schiffen, die teilnahmen? Grüße --Dav Hir (Diskussion) 15:36, 10. Aug. 2014 (CEST)

Moin nochmal! Die Beurteilung der Gann würde ich so generell nicht unterschreiben. Was ein Highlight darstellt und was eher so nebenherläuft, hängt in meinen Augen sehr stark vom jeweiligen Blickwinkel ab. Wer die Schiffe nur als maritime Partyfassade betrachtet oder ihre Bedeutung einfach nur an der Größe festmacht, wird die Gann sicher eher als Nebensache ansehen. Tiefergehend interessierte Besucher dürften ein ehemaliges Hurtigrutenschiff in jedem Fall als äußerst sehenswert und gegebenenfalls sogar als bedeutender als größere Standardkreuzfahrer einschätzen.

Was mit den anderen teilnehmenden Schiffen sein soll, verstehe ich adhoc nicht. Waren während der Cruise Days denn noch weitere Kreuzfahrtschiffe in Hamburg, die im Artikel bisher nicht erwähnt sind?

Groets, --SteKrueBe 18:19, 10. Aug. 2014 (CEST)

Hallo! Andere (größere) Kreuzfahrtschiffe waren meines Wissens nicht vor Ort, allerdings nahmen an der Parade z.B. auch die "Cap San Diego", der dampfbetrieben Eisbrecher "Stettin" und auch einige größere Segelschiffe teil sowie ein oder zwei Containerschiffe, wenn ich mich richtig erinnere. Da wir sicherlich nicht alle Schiffe aufnehmen können, wäre ich dafür, dass wir uns auf bestimmte Schiffe einigen - ich persönlich wäre dafür, dass wir die "Flaggschiffe" (das Wort passt wohl besser als Highlights) der Cruise Days angeben, denn letztendlich richtet sich meines Erachtens auf diese Schiffe das Hauptaugenmerk vieler Besucher. Grüße --Dav Hir (Diskussion) 00:37, 11. Aug. 2014 (CEST)

Moin! Ob man manche Schiffe nun Higlights oder Flaggschiffe nennt, spielt in meinen Augen nur eine untergeordnete Rolle - entscheidend im Sinne der Wikipedia ist vor allem die Bekanntheit als solches. Und die Veranstaltung dreht sich in der Hauptsache zwar um Kreuzfahrtschiffe, der Erwähnung solch prominenter Gäste wie Cap San Diego und Stettin oder auch einiger Segelschiffe, wenn sie denn recht bekannt sind, steht in meinen Augen nichts entgegen. Um mal ein Beispiel zu nennen - wenn ich einige B-Prominente auf meine Geburtstagsparty einlade und darüber hinaus uneingeladen noch zwei echte Stars auftauchen, dann wird die Beurteilung seitens der Gäste sich später nicht daran orientieren, wer der Bekannteste auf der Einladungsliste war, sondern daran, wer von den Gästen tatsächlich als Highlight empfunden wurde. In diesem Sinne kann man davon ausgehen, daß beispielsweise die Cap San Diego um ein vielfaches bekannter als die Delphin ist. Aber wie dem auch sei, wir haben glücklicherweise kein Platzproblem, daß uns zu einer so oder so immer als subjektiv empfundenen Auswahl zwingt. Wir können also ruhig alle wirklich bekannten Schiffe im Artikel aufzählen und unsere Leser entscheiden lassen, welche davon ihnen besonders wichtig waren. Gruß, --SteKrueBe 10:43, 11. Aug. 2014 (CEST)

Stimmt, vor allem das Beispiel hat mich überzeugt... Dann werde ich mal die Schiffe, die mir noch in Erinnerung sind, in den Artikel einfügen. Grüße, --Dav Hir (Diskussion) 20:52, 11. Aug. 2014 (CEST)

Jo, ich wünsche frohes Schaffen. Groetjes, --SteKrueBe 21:01, 11. Aug. 2014 (CEST)

Das hast Du meiner Meinung nach gut umformuliert - habe ich daher gleich mal gesichtet. --SteKrueBe 21:28, 11. Aug. 2014 (CEST)

Danke! --Dav Hir (Diskussion) 22:33, 11. Aug. 2014 (CEST)