Diskussion:Hangmaul

Fauna-Flora-Habitat-Gebiet

"Das Waldgebiet gehört zum Fauna-Flora-Habitat-Gebiet Isental mit Nebenbächen"? Es ist zwar nicht ganz klar, wo genau die Grenzen des Hangmaul verlaufen, aber die weit verstreuten Teilflächen des genannten FFH-Gebiets berührt er kaum. Gehört der Rimbach selbst zum Hangmaul? Die Goldach sicher nicht, ist ja nördlich der A94. Am Grimmelbach ist kein FFH-Gebiet. (Siehe BayernAtlas) Grüße --Rufus46 14:56, 27. Mär. 2024 (CET)

Habe den Satz gelöscht. --Rufus46 20:52, 27. Mär. 2024 (CET)

Und fühlst du dich jetzt gut, nach dem du deine rechthaberische Meinung freien Lauf gegeben hast? Ich glaube nicht dass du richtig liegst, da wohl das gesamte Isental und alle Bereiche der Nebenbäche dazu gezählt werden, da hat wo was nördlich oder südlich der A94.liegt keinen Belang, sonst müsste das FFH-Gebiet eine andere Bezeichnung haben. Deshalb akzeptiere ich deine Änderungen überhaupt nicht, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:06, 27. Mär. 2024 (CET)

Wer da wohl rechthaberisch ist? Schau doch mal einfach im BayernAtlas nach. Brauchst du Hilfe dabei, wie man dort die FFH-Gebiete darstellt? Grüße --Rufus46 21:17, 27. Mär. 2024 (CET)

Wo ein FFH-Gebiet liegt, das ist nicht Meinungssache, das steht im BayernAtlas, und der ist amtlich. Der Name eines FFH-Gebiets gibt nur einen groben Hinweis, wo es liegt. Im Fall von Isental mit Nebenbächen sind die Umrisse äußerst kompliziert. Grüße --Rufus46 21:39, 27. Mär. 2024 (CET)

Extra-Service: BayernAtlas mit FFH-Gebieten (braun-schraffiert) Grüße --Rufus46 15:53, 28. Mär. 2024 (CET)