Diskussion:Hans-Heinrich Herwarth von Bittenfeld
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Hans von Herwaths Tätigkeit als Angestellter bei Orenstein & Koppel Anfang der 1920er Jahre war eine kurze berufliche Episode. Er hat mit diesem Unternehmen danach nichts mehr zu tun gehabt. Ein Link auf die heutige Firma O & K ist daher *overdone* (vorsichtig formuliert).
~~KM (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.144.103.84 (Diskussion • Beiträge) 12:42, 21. Apr 2006) --ThomasO. 17:00, 13. Jan. 2008 (CET)
Was ich gerade noch sehe: Hans von Herwath wurde in die Kategorie *Kriegsverbrecher* eingeordnet. Ich bitte, solchen groben Unfug zu unterlassen. Herwath wurde weder angeklagt noch gar schuldig gesprochen.
Zu dieser Katogorie ist völlig zurecht vermerkt: *Hier bitte nur durch ein reguläres Gericht verurteilte Kriegsverbrecher einordnen (NPOV)*
~~KM (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.144.103.84 (Diskussion • Beiträge) 13:14, 21. Apr 2006) --ThomasO. 17:00, 13. Jan. 2008 (CET)
„Ehrenarier“
[Quelltext bearbeiten]Als Beleg für die Behauptung er wurde jedoch im Laufe des Krieges von Hitler zum Ehrenarier ernannt wird hier auf das Buch von Steffen R. Kathe: Kulturpolitik um jeden Preis: Die Geschichte des Goethe-Instituts von 1951 bis 1990, S. 126, verwiesen. Seltsamerweise ist jedoch dort als Fußnote folgender, die Sache relativierender Hinweis zu finden: Die Ernennung zum „Ehrenarier“ lässt sich aus den Quellen nicht mehr eindeutig nachvollziehen. Es sprechen wohl einige Indizien dafür, Herwarth von Bittenfeld mag sich nicht mehr daran erinnern. Vgl. Döscher, Verschworene Gesellschaft, S. 119. (Hans-Jürgen Döscher: Verschworene Gesellschaft. Das Auswärtige Amt unter Adenauer zwischen Neubeginn und Kontinuität, Berlin: Akademie-Verlag 1995, ISBN 978-3-05-002655-8) --Schweißer 20:20, 10. Aug. 2009 (CEST)
BR alpha Sendung 23.8.09 spätabends
[Quelltext bearbeiten]Eigenaussage in dieser Wdh. einer BR-Sendung mit H. Wuermeling (aus den 1980-ern/Ende, offensichtlich): er war ca. 1944 Rittmeister. Diese Info könnte in den Artikel eingebaut werden, der ja auch kurz auf die Militärkarrieremöglichkeiten von HvH verweist, allerdings ohne nähere Details zum Rang. --88.217.51.56 21:49, 24. Aug. 2009 (CEST)
Hitler Stalin Pakt
[Quelltext bearbeiten]In einem Artikel der Jugen Freiheit 35/09 Seite 17 vom 21-08-2009 geschrieben von Heinz Magenheimer einem bekannen Militärhistoriker aus Österreich wird behauptet v.Herwarth hätte des gesamten Inhalt des Hitler Stalin Pakts an die Amerikaner weitergegeben und zwar an eben die Diplomaten die im Wikkipedia Artikel erwähnt werden, das sollte man vieleicht einfügen.
Persönlich kann ich dazu nur sagen. , dass dieser Mann damit vielleicht den II WK ausgelöst hat, da Roosevelt eher an einem europäischen Konflikt interessiert war als ihn zu verhindern und möglicherweise erfolgreich die Deutsch/Polnischen Verhandlungen die von Groß Britannien abhingen hintertrieben wurden. --Johann7
Ich weise darrauf hin dass diese Aussagen auch Inhalt des englischen Wikipediaartikels sind
--Johann7
Nebenfigur der Stauffenberggruppe
[Quelltext bearbeiten]In einem Buch Stauffenbergs Freund. Die tragische Geschichte des Widerstandskämpfers Joachim Kuhn von Beter Hoffmann erschienen bei Beck wird auf Seite 42 behauptet dass Herwarth eine Nebenfigur des Misslungenen Sprengstoffanschlags auf Hitler war der auch in der letzten Verfilmung des Stoffes (Valkyri) vorkommt. --Johann7
Zitat von Simpson
[Quelltext bearbeiten]Ich vermute, dass das nicht mit Wikipedia:Zitat#Zitatrecht in Einklang zu bringen ist. Zitate sollen nicht die eigenen Formulierungen der Inhalte ersetzen, sondern nur illustrieren. Das ist hier nicht gegeben. --Widerborst 10:47, 7. Jun. 2011 (CEST)
Bilderberger
[Quelltext bearbeiten]Der Mann war 1963 bei der Bilderberg-Konferenz Quelle: http://publicintelligence.net/1963-bilderberg-meeting-participant-list --93.220.165.95 11:58, 7. Jan. 2014 (CET)
Beleg 2
[Quelltext bearbeiten]Der Link führt zu nationalsozialistischer Rechtfertigungsliteratur aus dem (mittlerweile ehemaligen) Lieblingsverlag deutscher Neonazis, die anscheinend den Versuch unternehmen soll, eine Dolchstoßlegende 2.0 zu begründen.
Als Kurzeinführung dazu, was der "Grabert-Verlag" ist oder war: https://www.verfassungsschutz-bw.de/,Lde/Startseite/Arbeitsfelder/Verlage+und+Vereinigungen
Dort findet oder fand man die Bücher jener, die ihren rechten Arm festhalten müssen, um ihn am Hochzucken zu hindern.
--Hans-Joachim Zierke (Diskussion) 23:14, 23. Sep. 2019 (CEST)
Steile Behauptung
[Quelltext bearbeiten][und leistete] einige der entscheidendsten Beiträge zu der unter deutschen Spitzenbeamten und Militärs weitverbreiteten Sabotage der nationalsozialistischen Kriegsanstrengungen. - Aha, die Sabotage der "nationalsozialistischen" (nicht doch eigenen, deutschen) Anstrengungen war in diesen Kreisen weitverbreitet. - Halte das für eine sehr steile Behauptung. Lässt sie sich belegen ? --129.187.244.19 09:53, 31. Jul. 2020 (CEST)