Diskussion:Hans Zahrtmann

Zusammenhang

Die Ausführungen über die Wichtigkeit sicherer Hafenanlagen und der anschließende Satz über den Termin von Zahrtmanns Beisetzung in der Einleitung passen nicht zusammen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:05, 14. Jul. 2018 (CEST)
Wie ich sehe, hatte ein Mitautor die Information an diese unpassende Stelle verschoben. Ich habe sie jetzt mit einer kleinen Ergänzung am Schluss eingefügt, wo sie ursprünglich stand. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:15, 14. Jul. 2018 (CEST)

Foto

hier gibt es ein Foto mit CC BY-NC-ND:

• http://primo.kb.dk/primo-explore/fulldisplay?vid=NUI&docid=KGL_BILLEDERobject480403&context=L&lang=da_DK

und hier etwas jünger

• http://www.kb.dk/images/billed/2010/okt/billeder/object480399/da/

--Goesseln (Diskussion) 20:27, 14. Jul. 2018 (CEST)

Sehr gut, Goesseln! Auf das zweite Foto hatte ich letzte Nacht auch schon ein Auge geworfen aber übersehen, dass es eine "freie Lizenz" besitzt. Dann werde ich mich mal an die Arbeit machen, wenn ich nachher wieder zuhause bin. ※Lantus 21:25, 14. Jul. 2018 (CEST)

Doch nicht so gut, Goesseln, beide Bilder sind non-commercial. :-(( ※Lantus 23:04, 14. Jul. 2018 (CEST)

jein

bei dem Foto Zahrtmann als älterer steht kein Fotograf und kein Datum, das wird so nichts

bei dem Foto Zahrtmann als jüngerer steht als Datum 1877,

ein Fotograf ist nicht angegeben, also importiere ich das Foto mal als c:Template:PD-old-assumed

Bei unbekanntem Fotografen setzt PD-old-assumed ein Erstellungsdatum von heute minus 120 Jahren voraus, das ist akutell 1898.

Vielleicht stelle ich den Fall auch noch bei WP:URF vor.

Damit ist auch klar, dass bei dem anderen Foto ersteinmal darüber sinniert werden müsste, wie alt Zahrtmann da gewesen sein könnte.

--Goesseln (Diskussion) 16:49, 15. Jul. 2018 (CEST)