Diskussion:Harleshausen

Ich werde in den nächsten Tage die Seite überarbeiten. Ich denke die Seite sollte dem Standart angepasst werden, den andere Seiten die Stadtteile oder Bezirke zum Gegenstand haben. D.h., auf der Rechten Seite eine Info-Box mit Wappen, Lageplan und geograph. Informationen. Jeder der das so machen möchte ist gern aufgerufen so zu tun. Aber bitte nicht, wie in der Version, die bis zum bzw. beispielsweise am [[1]] (Version von 19:00, 15. Mai 2005) vorhanden war, so ist es nicht zu unübersichtlich! Manssi 11:55, 11. Jun 2005 (CEST)

Lage

Ich habe den Abschnitt Lage neu formuliert. Sorry m.E. war er grauenhaft formuliert. Außerdem fehlerhaft: Die Aussage "(...)und im Osten an Rothenditmold, das sich jenseits eines Ausbesserungswerks der Deutschen Bahn befindet. (...)" ist schlichtweg falsch.Das Werk befindet sich schon auf dem Gebiet von Rothenditmold.Das Ausbersserungswerk ist keine exterritoriale Zone, sondern Teil von Rothenditmold.

Manssi 22:43, 18. Okt 2005 (CEST)

Weil nicht nur laut der interaktiven amtlichen Stadtkarte, sondern auch auf "normalen" Plänen von Kassel die weitläufigen Bereiche des Ausbesserungswerks und des Rangierbahnhofs zwischen den so genannten Drei Brücken, der Döllbachaue, den Kleingärten an der Straße Am Fichtenrain und dem Frasenweg zum Stadtteil Harleshausen gehören und niemand behauptet hat, dass das Werk eine "exterritoriale Zone bzw. ein Teil von Rothenditmold" ist, habe ich das Werk richtiger Weise wieder nach Harleshausen einsortiert. Lediglich der Teil am Gleisdreieck des Werks (südwestlich der Angersbachstraße) gehören zu Rothenditmold. Der Rest zwischen der Brücke an der Tannenstraße (nördlich des Tannenwäldchen in Kassel) und dem Hauptbahnhof zählt bereits zum Statteil Mitte.

--84.138.52.116 13:27 und 13:55 20. Okt 2005 (CEST)

Asche über mein Haupt. Nun habe ich über 30 Jahre dort gelebt und erst durch Wikipedia (dank Benutzer:84.138.52.116) gelernt, dass das Ausbesserungswerk noch zu Harleshausen gehört. Ich bin halt immer ncoh auf dem Stand der 70´er Jahre. In dieser Zeit gehörte die ganze "Ecke" bis zum Bhf Harleshausen noch zu Rothenditmold. Sorry. Aber noch eines zur "exterritorialen Zone": Nach der alten Formulierung hörte es sich wirklich so an, als wenn das Werk zu keinem Stadtteil und damit nicht zu Kassel gehörte. Manssi 15:22, 21. Okt 2005 (CEST)

dafür spricht auch, dass die eingemeindungen erst nach dem bau der bahnstrecken (ob das werk auch so alt ist???) erfolgten und somit die grenzen erst später gezogen wurden. der truppenübungsplatz dönche gehört ja auch zu keinem stadtteil.

--Carroy 18:17, 21. Okt 2005 (CEST)

Also, endlich habe ich einige Zahlen von der Bahn AG zur Geschichte des AW erhalten:

• 1847 Errichtung einer Reparaturwerkstatt für Dampflok und Wagen in Kassel-Oberstadt
• 1893 Verlegung der Wagenwerkstatt nach Kassel-Rothenditmold

Jetzt stellt sich nur die Frage, hilft uns das weiter ;o)--Manssi 11:12, 4. Dez 2005 (CET)

um ehrlich zu sein, mir hilft es weniger weiter... vielleicht kann einem das vermessungs- bzw. katasteramt da weiterhelfen. --Carroy 12:24, 4. Dez 2005 (CET)

habe einen freund gefragt der dort arbeitet, mal sehen ob er was weiß.--Carroy 12:29, 4. Dez 2005 (CET)

also, das ausbesserungswerk und der rangierbahnhof sind harleshausen, das gleisdreieck rothenditmold. --Carroy 08:31, 5. Dez 2005 (CET)

Nachbargemeinden

Mit der Formulierung ("ei ei ei warum vorbei?") kann kein Ortsunkundiger etwas anfangen. Daher müsste eigentlich eine Erläuterung her. Der Werbespruch der Gaststätte ist aber zu unwichtig, als dass es einer Erläuterung bedarf. Außerdem trägt er auch nicht zur Präzisierung der Geographie bei. Ich plädiere daher für das Löschen der Formulierung, da es sich um eine reine Trivialität handelt. Wenn sich kein Widerspruch regt, werde ich das in den nächsten Tagen löschen.

Manssi 22:54, 18. Okt 2005 (CEST)

Lage 2

Kann man Himmelsrichtungen steigern ("nordwestlichste")? Es ist mir wohler, wenn wir "Stadtteil im äußersten Nordwesten" oder so ähnlich sagen würden. Falls es keinen Widerspruch gibt, werde ich das in den nächsten Tagen entsprechend ändern. --Keichwa (Diskussion) 07:09, 11. Okt. 2023 (CEST)

Ein Urochs ging spatzmausen...

Weiß vielleicht jemand von Euch, wo ich eine zitierfähige Version der Auerochsengeschichte finden kann? Meines Erachtens wäre eine Gehegehaltung von Auerochsen um 1604 relevant für den Artikel Auerochse, aber das Gedicht vom Urochsen aus irgendeiner Harleshäuser Festschrift kann ich da wohl nicht als Quelle angeben. Ich habe eine Kopie eines Werkes, angeblich von August Bitter (wohl ein Auszug aus einem umfassenderen Werk, da es sich um die Seiten 94-124 handelt), aber ohne Titel oder weitere Informationen, in dem die Geschichte auf den Seiten 104-104 angemessen dargestellt ist. Kann mir jemand die korrekten Quellenangaben dazu ermitteln? Oder die dort angebene Quelle, ein Werk von Carl Friedrich Weber aus dem Jahr 1846, in dem die Geschichte des Friedrichsgymnasiums/der Kasseler Gelehrtenschule dargestellt wird? Ich wäre sehr dankbar. --UtaH (Diskussion) 14:25, 4. Mär. 2024 (CET)

Im Friedrichsgymnasium-Artikel wird Webers Schrift von 1846 bei Google Books nachgewiesen; dort die Harleshausenstelle: https://books.google.de/books?id=vKNQAAAAcAAJ&pg=PA369#v=onepage&q=harleshausen&f=false - immerhinque ;-) --Keichwa (Diskussion) 19:35, 4. Mär. 2024 (CET)

Zusätzlicher Kommentar: Von Ur- oder Auerochs ist bei Weber nicht die Rede. Man müsste mal in der (biographischen) Literatur zum damaligen Landgrafen Moritz nachsehen. Es gibt auch mindestens eine gedruckte hessische Bibliographie. Ja, den Demandt. Hier wäre prinzipiell irgendwie remoter Zugriff möglich: https://www.hs-fulda.de/hlb/bestaende/regionales/hessische-bibliographie ; s.a. https://de.wikipedia.org/wiki/Hessische_Bibliographie --Keichwa (Diskussion) 05:47, 5. Mär. 2024 (CET)

Oje, schon wieder so ein Fall, wo man vor Ort Bescheid weiß, aber keiner mehr sagen kann warum! (Wie mit Papins Dampfmaschine in meinem Heimatort Veckerhagen) Ich schaue mir das Ganze mal an und frage mal unseren Ortshistoriker. Aber welche Ochsen würde man wohl in einem Gehege im wald halten und wirklich böse werden, wenn einer getötet wird? Tatsächlich ist der Text von August Bitter wohl in der 900-Jahre-Chronik von Harleshausen erschienen. Festschriften taugen manchmal wohl auch etwas. Danke für die Hilfe! --UtaH (Diskussion) 10:55, 5. Mär. 2024 (CET)

Hm, also August Bitter muss auf jeden Fall weitere Informationen zur Verfügung gehabt haben. In seinem Text ist von "wiederholten Anträgen und Gesuchen" der Harleshäuser Bauern die Rede, die die Schäden durch die offenbar regelmäßig aussbrechenden "Ochsen" verursacht wurden. Dort sind einige weiterführende Details. Vielleicht stammen sie aus den Akten des Friedrichsgymnasiums? --UtaH (Diskussion) 11:06, 5. Mär. 2024 (CET)

Gern geschehen! Ich will der Sache schon seit laengerem nachgehen. Ich kann mir schon vorstellen, dass mit Ochsen hier Auerochsen gemeint sind. Andernfalls wäre vielleicht von Rindviechern, Bullen, Stieren, oder so die Rede. So ein normaler Rinderbulle ist allerdings oft auch eine ordentliche Nummer! Von den Schwierigkeiten mit Papin habe ich schon schon mal etwas gehoert... Der Landgraf Moritz hat Aktenberge produziert; liegen wohl noch immer oder wieder in Marburg. --Keichwa (Diskussion) 18:14, 5. Mär. 2024 (CET)

Der Text zur Ossengeschichte, den ich gefunden habe, folgt der Darstellung von Wilhelm Führer (dessen Chronik "Geschichtliches von Harleshausen" ist wohl nicht gedruckt worden). Man findet Führers Text im Netz auf Harleswald: https://harleswald.de/geschichtliches-von-harleshausen/ --UtaH (Diskussion) 05:39, 7. Mär. 2024 (CET)