Diskussion:Hauptnachrichtenzentrale des Ministeriums für Nationale Verteidigung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Cqdx in Abschnitt "war in alle aktive und passive Nachrichtennetze der NVA integriert"
Bunkerterminologie
[Quelltext bearbeiten]Bunker ist viel. Schutzbauwerke ist konkreter. -- 3AC 20:43, 3. Apr. 2010 (CEST)
Zugehörigkeit
[Quelltext bearbeiten]Hinweis:
- die Zuordnung zur Teilstreitkraft Landstreitkräfte ist falsch. Teilstreitkräfte waren die Landstreitkräfte, Luftstreitkräfte/Luftverteidigung, die Volksmarine und die Grenztruppen der DDR. Die Einheiten und Diensstellen am Standort Strausberg sowie weitere zentrale Einrichtungen gehörten zu den dem Ministerium direktunterstellten Einheiten, Truppenteilen und Einrichtungen.
- die HptNZ hatte mit der Struze-Berg Kaserne absolut nichts zu tun. Ihre Diensstelle lag in einem abgegrenzten Teil des Ministeriums.
mfG --Jobakampe (Diskussion) 20:06, 5. Jan. 2013 (CET)
Ich will den Hinweis relativieren, weil sein Inhalt im ersten Teil nach wie vor für Außenstehende schwer verständlich ist. Natürlich gehörte die Hauptnachrichtenzentrale als Strukturelement zu den Landstreitkräften, aber eben nicht zur Teilstreitkraft Landstreitkräfte, die eine eindeutig definierte Größe darstellte. Als "Direktunterstellte" Einrichtung des Ministeriums wird das wahrscheinlich verständlicher. mfG --Jobakampe (Diskussion) 09:26, 6. Jan. 2013 (CET)
"war in alle aktive und passive Nachrichtennetze der NVA integriert"
[Quelltext bearbeiten]Was hat die NVA unter aktiven und passiven Nachrichtennetzen verstanden? --Cqdx (Diskussion) 21:06, 30. Jan. 2013 (CET)