Diskussion:Hawaiihemd

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Gwele kloz in Abschnitt Typisch?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Akzeptanz im Geschäftsleben

[Quelltext bearbeiten]

Zu dieser Änderung:

  • Hawaiian Shirts - Aloha Shirts History: "The acceptance of aloha wear in everything from casual weekends to business attire is a natural part of the aloha spirit."
  • Dazu gehört auch die im Artikel an anderer Stelle belegte Tradition des Aloha Friday.

Nach Wikipedia:Quellenangaben bedeutet das Fehlen eines Einzelnachweises nicht, daß die Aussage nicht belegt wäre. Auch die Literaturangaben und Weblinks gehören dazu. Im Zweifelsfall wäre zunächst auch das Anbringen der Vorlage:Quelle sinnvoll. --ThT 08:18, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Der Casual Friday ist eher eine us-amerikanische Erscheinung. Zwar beginnt sie sich auch in Europa zu etablieren aber das damit gleich der Aloha Friday, auf den du dich beziehst mit einbezogen ist, bezweifle ich. Diese Tradition ist sogar im Artikel Casual Friday als Hawaii typisch gekenzeichnet. Deine Argumentation ist schon ein Stück weit weitausgeholt. Quelle 1: Ist soweit ich erkannt habe ein Olineshop. Desen klares und berechtigtes Interesse es ist für seine Produkte zu werben. Zwar ist kein Einzellnachweis nötig. Doch es sollte zumindest Anhaltspunkte geneben das die Aussage auch auf den deutschen Sprachraum zutreffend ist. Ansonsten sollte man schreiben das, die Akzeptanz in bestimmten Ländern gestiegen ist. --Porter2005 13:16, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Jetzt habe ich wohl verstanden, was Du meinst. Der Satz klang so, als ob er sich allgemein auf die Geschäftswelt bezog. Habe die Einschränkung vorgenommen, die ich auch meinte. Mit dem Online Shop hast Du recht. Der Artikel ist aber von den Fakten her in Ordnung, deshalb habe ich ihn aufgenommen. Wenn Du allerdings bessere Weblinks kennst, könnten wir einen Austausch vornehmen. --ThT 08:23, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Batikhemden

[Quelltext bearbeiten]

Zählen auch Batikhemden zu den "Hawaiihemden -- Honza 02:46, 22. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Batikstoffe für Hawaiihemden sind mir bisher noch nicht untergekommen. --ThT 07:32, 26. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Seltsamer Genitiv

[Quelltext bearbeiten]

"Inseln Hawaiʻis und wurde darüber hinaus vor allem als typisches Souvenir bekannt. Im Geschäftsleben Hawaiʻis"

Wer Hawaii schreibt, sollte auch im Genitiv Hawaiis schreiben. (nicht signierter Beitrag von 188.108.11.144 (Diskussion) 21:06, 18. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Entstehung

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel strotz vor Fehlern! Die ersten Hawaii Hemden gab es erst Mitte der 30er Jahre! Der Artikel scheint sich auf veraltete falsche Quellen zu berufen! So steht es in allen neueren Büchern! (nicht signierter Beitrag von 195.226.179.10 (Diskussion) 12:49, 20. Jun. 2016 (CEST))Beantworten

In der Fassung vom 20. Juli 2016 (15:17 Uhr) beziehen sich die ersten beiden Absätze im Abschnitt Entstehungsgeschichte ausdrücklich auf Wurzeln und Vorläufer des späteren Hawaiihemds. Der Begriff Aloha Shirt taucht folgerichtig erst im dritten und vierten Absatz auf und bezieht sich erstmals auf 1935 – das ist dann wohl Mitte der 1930er Jahre.
Für die Fakten sind im Artikel unter Literatur und Weblinks, sowie in Einzelnachweisen die bisher verwendeten Quellen genannt. Nach dem Grundsatz des neutralen Standpunkts können davon abweichende Aussagen mit entsprechenden Belegen hinzugefügt werden – auch aus allen neueren Büchern. --ThT (Diskussion) 15:31, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Bild

[Quelltext bearbeiten]

[[]] Wer ist Nikolaus Schweizer und warum ist seine Präsenz im Hawaiihemd typisch? GEEZER … nil nisi bene 14:57, 2. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hab ich auch schon gelöscht, weil ich es irritierend fand. Er ist Honorarkonsul und ein Prof. Möglicherweise gerade relevant genug für einen eigenen WP-Artikel, aber allgemein gesehen unbekannt genug, dass er im Artikel Hawaiihemd nur "Mann in Hawaiihemd" sein sollte, und nicht der Niklaus Schweizer. Ein Bild von "Elvis Presley im Hawaiihemd" wäre da etwas anderes ... --King Rk (Diskussion) 16:16, 2. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Bitte recherchieren und nicht irritieren ;-): Niklaus Schweizer ist u.a. Autor eines grundlegenden Buches über Hawai'i und die deutschsprachigen Völker (ISBN 3-261-04848-4), das viele Quellen (u.a. Forschungen von Anneliese Moore, z.B. Harry Maitey : from Polynesia to Prussia) einem breiteren Publikum erst zugänglich gemacht hat. Gruß, --ThT (Diskussion) 00:04, 26. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Es ist doch in diesem Zusammenhang egal, ob der Mann auf dem Hawaiihemd-Beispielfoto ein Buch über die Kultur geschrieben hat, deren Hemd er trägt. Er kommt in diesem Artikel nicht vor, und 99,999% der Leute, die diesen Artikel lesen, haben keine Ahnung, wer das ist. Somit ist die Benamsung in der Bildunterschrift kein Erkenntnisgewinn, sondern irritiert. --King Rk (Diskussion) 20:37, 1. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die Infos. Aber mal zum Gruppenbild: Ich vermute mal, der Präsident ist der Herr in der Mitte des Sofas. Aber Vermuten ist nicht Wissen. Weiß jemand? (nicht signierter Beitrag von 2003:6:331d:7b95:f8c7:f121:448b:9ac0 (Diskussion) 23. Mai 2020, 05:29 Uhr)
Ja, der 3. von links in der mittleren Reihe ist Harry S. Truman. Gruß, --ThT (Diskussion) 21:25, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Typisch?

[Quelltext bearbeiten]

Als Charakteristika werden Taschen, die das Muster des Hemdes nicht unterbrechen, und Knöpfe aus Kokosnussschalen angeführt. Die Hemden auf den Bildern weisen diese aber nicht auf. Haben jetzt die Bilder recht oder der Text? Im Artikel über Jürgen von der Lippe steht übrigens, dass seine Hemden keine Hawaiihemden sind… wer hat da jetzt die Deutungshoheit? Gwele kloz (Diskussion) 12:05, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten