Diskussion:Hayonim-Höhle

Der Artikel „Hayonim-Höhle“ wurde im Juli 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.07.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Schöner Artikel.

Aber für den Laien teilweise schwer einzuordnen. ZB steht da: "mousterianische Artefakte". Ok, wenn man weiterliest, stößt man weit unten auf Mousterien - und wenn man den Link auf Moustérien findet, kann man mehr herausfinden. Ähnlich Natufien, das wie eine Epochen-Angabe verwendet wird, aber laut Artikel eine Kultur innerhalb einer Epoche sei. Laien können diese Epochen-Angaben zwar nachlesen, aber diees zu müssen macht Einordnung im Höhlenartikel schwer. Mein Tipp wäre, überall da, wo nur von Epochen die Rede ist (gerade auch bei den Schichten und ihren Überschriften) auch eine Jahresangabe vorzusehen. Also statt "Moustérien": "120.000 - 40.000 Jahre (Moustérien)" Ach ja, ist der deutsche Name der Höhle "Tauben-Höhle" oder ist Tauben-Höhle nur eine Übersetzung des Namens? Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 22:18, 10. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank für deine Anmerkungen. Ich habe jetzt mal bei den mousterianische Artefakte einen Link aufs Mousterien hinzugefügt. Generell wollte ich den Text nicht zu sehr mit Einzelinformationen überlasten. Der Laie muss für ein tieferes Verständnis sowieso die Fachwörter wie Natufien usw. nachlesen. Speziell "lange Zahlen" wollte ich nur sehr sparsam verwenden. Nach meiner Erfahrung steigen selbst Leute mit Abitur bei Zahlen, die mehr als 4 Stellen haben aus. Ein unverständliches Wort, das man nachschlagen kann, wird nach meiner Erfahrung immer noch besser akzeptiert als eine lange Zahl. Zum Namen: Soweit ich in der Literatur gesehen habe wird als Name vorwiegend Hayonim-Höhle verwendet, nur sehr selten Tauben-Höhle. "hayonim" ein hebräisches Wort und heißt wörtlich übersetzt: "die Tauben". --Allexkoch (Diskussion) 09:53, 11. Jul. 2021 (CEST)

@Okmijnuhb ich habe jetzt deiner Anregung folgend mal eine Zeitleiste hinzugefügt, wo man die einzelnen Perioden und die dazu gehörigen Kulturen sieht. Ist nicht so besonders hübsch aber immerhin übersichtlich. Vielleicht kommt das deiner Vorstellung nahe? --Allexkoch (Diskussion) 14:51, 11. Jul. 2021 (CEST)

Datierungsprobleme

Die unterschiedlichen Nutzungs-/Besiedlungsphasen sind zwar durch Radiocarbon-/Typologie-/Thermolumineszenz-/Elektronenspinresonanz-Datierungen bestimmt, aber die zugeordneten Kulturstufen überscheiden sich teilweise oder sind nicht klar abgegrenzt. So übereschneiden sich die Bestimmungen der Schichten G und F deutlich. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 12:25, 28. Jul. 2021 (CEST)