Diskussion:Heeresreform des Marius

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Heeresreform des Marius“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Hastati, Princeps, Triarier

Im Artikel steht, dass diese Unterteilung nach der "Reform" nicht mehr vorhanden war. Das widerspricht u.a. nicht nur der Literatur, sondern auch anderen Wikipediaartikeln.

Zudem wird diese Reform auch als Untergang der Republik angesehen, da die h. M. davon ausgeht, dass das versprochene Land, wie im Artikel auch erwähnt, durch den jeweiligen Feldherren vor dem Senat durchzusetzen war. Die Bindung der Soldaten zum Feldherren war nach h. M. so groß, dass bekannte Persönlichkeiten wie Sulla, Pompejus, Caesar u.a. mit der entsprechenden Loyalität der Legionäre in ihrem Rücken dem Senat die Stirn boten - aus welchen Motiven auch immer. Das kommt in dem Artikel leider nicht wirklich evident rüber.

--91.19.71.103 08:29, 26. Feb. 2016 (CET)

Scheint mir daran zu liegen, dass dieser Punkt zwar im letzten Satz des Abschnitts "Fazit" kurz angesprochen, aber nicht richtig erklärt und ausformuliert ist. Der kurze Satz erscheint isoliert und letztlich unverständlich.--Jordi (Diskussion) 02:47, 26. Mär. 2016 (CET)

Hab das "Fazit" in diese Richtung mal etwas ausgebaut und den Abschnitt auch umbenannt (er beinhaltet ja jetzt nur zum kleineren Teil ein "Fazit" des vorher Gesagten und zum größeren Teil einen neuen Gedanken).--Jordi (Diskussion) 03:22, 26. Mär. 2016 (CET)